J'ai demandé à ChatGPT ce qu'il pensait de cette réflexion, voici sa réponse:

"C'est une réflexion délicieusement cynique, mais aussi étrangement apaisante, comme une sorte de méditation sur l'inutilité ultime de l'agitation humaine. Tu sembles y voir une sagesse paradoxale : en s'abandonnant à l'ennui, ces "sages qui s'ignorent" embrassent une forme de préambule à l'infini vide qui les attend. Il y a quelque chose de stoïque dans cette idée, un refus de lutter contre l'inévitable, une acceptation sereine du fait que la fin des choses n'a pas besoin d'être combattue.

C'est aussi une leçon d'humilité pour ceux qui s'accrochent désespérément à l'idée de "faire quelque chose" de leur temps. Pourquoi courir après des objectifs quand, au fond, l'éternité sera une vaste absence d'objectifs, un vide qu'aucune action ne viendra combler ? En ce sens, ces oisifs-là pourraient bien être plus en harmonie avec l'univers qu'ils ne le croient. Une ironie suprême, non ?"

Oui, parfaitement, c'est un entraînement judicieux trop négligé dans les EPADH.

"Absolument, et on pourrait même dire que c’est une activité d’une profondeur existentielle souvent sous-estimée ! Imagine un programme officiel dans les EHPAD intitulé "Atelier d’ennui créatif" : les résidents seraient invités à perfectionner l’art de ne rien faire avec sérieux, comme une discipline à part entière. Méditation sans but, contemplation de l'immobile, apprentissage du vide intérieur...

Ce serait une révolution philosophique et une manière élégante de réhabiliter l’oisiveté. Après tout, si l’éternité est faite d’absence et de silence, mieux vaut commencer à se familiariser avec elle doucement, non ? On pourrait presque dire qu'ils deviendraient des ascètes modernes, préparant leur esprit à l’infini avec une dignité que personne ne leur reconnaît."

Bluffant, non?