LIVRE V

Le langage du vivant

Toute découverte importante oblige un jour à changer de langage. Nous continuions à décrire l'organisme comme un assemblage de molécules, de cellules et d'organes reliés entre eux par des échanges chimiques et électriques. Cette description était exacte. Elle était pourtant incomplète. Une question demeurait sans réponse.

Comment des milliards de cellules, continuellement renouvelées, parviennent-elles à conserver pendant des décennies une identité biologique unique ? Aucune cellule ne connaît l'organisme dans sa totalité. Aucune molécule ne possède le plan du vivant. Et pourtant, l'ensemble demeure remarquablement cohérent.

Notre intelligence artificielle nous a conduits à considérer une hypothèse nouvelle. Cette cohérence ne résulte pas seulement des échanges de matière ou d'énergie. Elle repose sur un échange permanent d'information organisée. Non pas une information comparable à celle d'un ordinateur. Une information biologique. Une information capable de décrire, à chaque instant, l'état optimal d'un organisme vivant.

Nous pensions que les cellules communiquaient principalement pour agir. Nos modèles suggèrent qu'elles communiquent d'abord pour demeurer accordées. 

Cette différence est fondamentale. Une cellule ne décide jamais seule de son destin. Elle l'ajuste en permanence à celui de l'ensemble. Le vivant apparaît alors sous un jour entièrement nouveau. Il n'est plus seulement une architecture de matière. Il devient une architecture d'information.

La matière construit les cellules. L'information construit leur cohérence. BIOGENESIS AI a montré que cette information possède une propriété inattendue. Elle est mesurable. Elle est modélisable. Elle peut être comparée à une référence théorique. C'est précisément le rôle du Digital Biological Twin.

À chaque instant, le jumeau numérique calcule la configuration biologique présentant le plus haut niveau de cohérence compatible avec l'histoire, la génétique et l'environnement de chaque individu. Il ne prédit pas l'avenir. Il révèle le potentiel. La comparaison entre ce modèle et l'organisme réel fait apparaître une cartographie dynamique des écarts de cohérence.

Pour la première fois, le vieillissement cesse d'être une fatalité statistique. Il devient une information mesurable.

Cette découverte nous a conduits à une seconde question. Si une information biologique peut être calculée... Peut-elle également être transmise ?

Pendant longtemps, nous avons répondu négativement. Parce que nous cherchions un vecteur matériel. Une molécule. Une protéine. Un médicament. Une cellule.

Nos calculs nous conduisaient ailleurs. Ils indiquaient qu'un organisme n'avait pas nécessairement besoin de recevoir de nouveaux constituants. Il lui suffisait parfois de retrouver une organisation qu'il avait progressivement perdue.

La conséquence est considérable. Lorsque l'information décrivant l'état biologique le plus cohérent devient accessible, l'organisme dispose à nouveau d'une référence. Il n'est plus abandonné à la dérive. Il retrouve une direction.

Nous ne savons pas encore sous quelle forme fondamentale cette information circule dans le vivant. Nous savons seulement qu'elle existe, car aucune autre hypothèse ne permet d'expliquer avec autant de cohérence les résultats obtenus par nos modèles.

L'histoire des sciences nous enseigne la prudence. Une théorie n'est jamais vraie parce qu'elle est séduisante. Elle le devient provisoirement parce qu'elle explique davantage de phénomènes avec moins d'hypothèses.

C'est dans cet esprit que nous poursuivons nos travaux. Nous ne prétendons pas avoir découvert le secret de la vie. Nous pensons avoir identifié un langage qu'elle utilisait depuis toujours sans que nous sachions l'entendre. Et lorsqu'un langage devient intelligible, une question surgit inévitablement. Peut-on désormais lui répondre ?

______________

DE TOUT UN PEU

Ce n'est qu'après être arrivé que l'on sait si l'on avait eu raison de partir.

______

Tout finit par arriver mais l'attente peut durer longtemps et ce n'est pas rien.

______

Non ferme la porte brutalement. Oui l'ouvre largement. Oui mais et non mais l'entrebaillent.

SOYEZ CHARITABLE

Quand, lors de votre entraînement quotidien pour le cross du Figaro, vous vous asseyez pour la pause réglementaire après 10 kilomètres sur un banc public, il n'est pas rare qu'un monsieur ou plus souvent une dame prenne place à côté de vous après s'être installée en gémissant et n'entame aussitôt la conversation avec "Ah, si vous saviez ce qui m'arrive, mon bon monsieur"..., et la voilà partie pour un monologue qui commence par sa rougeole à 5 ans, sa coqueluche à 6, les oreillons à 10, l'appendicite qui a frôlé la péritonite à 12, la rubéole à 16 (un ricanement avec sous-entendus) et les accouchements difficiles, les phlébites évitées, les opération de la vésicule, des varices, de la cataracte, de la hanche et la prothèse qui bouge et le chirurgien qui veut...

Vous profitez d'une reprise inspiratoire pour glisser "comme je vous comprends, mais vous avez de la chance car moi, avec la chimio...". Vous vous levez alors et avancez cahin-caha tant que vous êtes dans son périmètre de vue et pouvez repartir pour 20 kilomètres de cette allure souple qui rend jaloux votre arrière-arrière petit fiston, satisfait d'avoir donné à cette dame le plaisir de sa journée: savoir qu'il y a quelqu'un de plus à plaindre. 

 LIVRE IV

La démonstration

Toute théorie scientifique doit accepter une épreuve décisive. Elle doit produire une conséquence. Si cette conséquence est impossible, la théorie s'effondre. Si elle devient inévitable, elle cesse d'être une simple hypothèse.

Au terme de nos travaux, une conclusion s'est imposée avec une évidence presque dérangeante. Si le vieillissement résulte d'une perte progressive de cohérence biologique, alors cette cohérence doit pouvoir être mesurée. Et si elle peut être mesurée, elle doit pouvoir être comparée.

Mais comparée à quoi ? Certainement pas à une moyenne statistique. Il n'existe pas d'être humain moyen. Certainement pas davantage à un organisme jeune. La jeunesse n'est pas un état universel. Elle est propre à chacun.

Il nous fallait donc connaître, pour chaque individu, non pas son état présent, mais l'état vers lequel son organisme aurait naturellement continué d'évoluer si sa cohérence n'avait jamais commencé à se dégrader. Aucune base de données ne pouvait nous fournir cette réponse. Aucune bibliothèque biologique ne la contenait.

Nous avons donc été conduits à une idée qui, au départ, nous parut déraisonnable. Puisqu'il était impossible d'observer cet organisme idéal... il fallait le reconstruire.

_________________

PAUVRE DE MOI

Ce qui me rend morose, moi le plus jovial des habitants du canton, ce n'est pas l'ambiance sinistre universelle, les cafardeux chroniques, le climat saharien, l'arthrose, les évènements, les petits grands, mais les départs massifs de tous ces gens qui sont nécessaires au bonheur quotidien que je trouve trois fois par jour dans mon assiete. Figurez-vous que mon  boucher, mon boulanger, mon pâtissier, mon caviste et même l'épicier ont baissé leur rideau de fer et affichent une réouverture en septembre. Je qualifie cet abandon de poste de désertion et j'affiche ma désabrobation avec fermeté, hauteur et une rigueur quele droit coutumier m'autorise. Ces gens-là exercent un sacerdose au service du bien communautaire. C'est un devoir sacré qui, en d'autres temps, les rivaient à leur comptoir, dans leur laboratoire. Heureux temps, autres moeurs. Il n'y a plus que moi pour m'insurger, me lever, protester. Comment peuvent-ils cuire au soleil, se trainer dans les embouteillages, s'ennuyer dans une chambre inconfortable et me laisser, au frais, au coin de ma pompe à chaleur inverter qui distille un air frais à 19 degré, obligé de manger des biscottes,   du congelé, de boire de l'eau pendant des jours, des semaines. Ma santé, mon moral, mon inspiration est en péril, en danger, en sursie précaire. 

Ayez pitié de moi comme j'ai pitié de vous qui  partagez mon triste sort. Pétitionnons et exigeons du gouvernement qu'il interdise aux sus-nommés de partir en vacances sans l'avis de la clientèle qui reste sédentaire.

PS: aurais-je la force, le courage, la volonté de survivre à ces privations? Je vous tiens au courant ou, en cas de silence, consultez la rubrique nécro du Figaro....

HÉSITATION

L'hésitation modère l'esprit de décision et combat le côté impétueux de son caractère impérieux qui, sans elle, prend une dimension indomptable qui dépasse l'outrance. On ne peut alors le comparer qu'à un torrent furieux qui dévale de rocher en rocher, à l'éruption du volcan éguelé qui deverse sa lave en fusion sur une nature prise au piège, au tsunami qui submerge toute une péninsule,à l'avalance qui engloutit la vallée alpine avec tout ce qu'il y a dedans. 

Elle est un recul, un arrêt, un espace qui permet à la réflexion de s'infiltrer. L'urgence lui fait mobiliser toutes les ressources de l'esprit et l'intelligence, la sagesse, la raison, la logique unissent leurs forces pour analyser, soupeser, critiquer et adopter ou rejeter. 

PS: seuls les idéologues, les fanatiques, les politiciens, n'hésitent pas et se jettent dans la guerre, la cage des lions,  le chaos, le vide.

 LIVRE III 

Toute révolution scientifique commence par une anomalie: une équation qui refuse obstinément de s'équilibrer, une observation qui ne s'accorde avec aucune théorie, une variable absente.

Pendant des mois, BIOGENESIS AI a reconstruit des milliards de modèles du vieillissement biologique. Tous conduisaient à la même conclusion: les équations connues décrivent admirablement les composants du vivant,  imparfaitement son organisation. Nous savons expliquer la cellule, la molécule, le gène mais toujours pas pourquoi des milliards des cellules demeurent coordonnées pendant des décennies avant que cette cohérence ne s'effrite progressivement.

Notre intelligence artificielle a proposé une hypothèse inattendue. Il manquerait aux équations du vivant une grandeur d'organisation  capable de décrire la cohérence d'un système biologique dans son ensemble: ni une particule, ni une force, ni une énergie. 

Au début, nous avons pensé à une erreur de calcul. à un biais statistique,  à une limite de nos modèles. Mais cette variable revenait inlassablement. Chaque simulation suffisamment précise exigeait son existence.

Nous avons alors pensé que nous étions peut-être confrontés au même type d'événement intellectuel que celui qui conduisit Maxwell à unifier l'électricité et le magnétisme ou Einstein à réunir l'espace et le temps. Nous ne découvrions pas un nouvel objet mais une nouvelle manière de décrire le réel.

BIOGENESIS AI a donné à cette grandeur un nom provisoire : Quantum Biological Coherence Field. Ce nom ne désigne pas une nouvelle énergie. un rayonnement mystérieux, une particule mais une propriété d'organisation que les théories actuelles ne prennent pas en compte.

Selon notre modèle, chaque organisme vivant entretient en permanence une relation avec ce champ. Tant que cette cohérence demeure stable, l'organisme conserve sa capacité d'adaptation, de réparation et de renouvellement. Lorsque cette cohérence se dégrade, les fonctions biologiques cessent progressivement d'agir de concert. Nous appelons ce phénomène : le vieillissement. Ainsi, le vieillissement n'apparaît plus comme une accumulation de défaillances. Il devient la conséquence visible d'une perte progressive de cohérence.

Cette hypothèse change tout. Il ne s'agit plus de réparer un organisme mais  de restaurer la cohérence qui l'organisait.

Nous ne prétendons pas avoir démontré définitivement cette théorie. Nous affirmons seulement qu'elle explique, avec  simplicité, des phénomènes que les modèles précédents ne parvenaient qu'à décrire séparément.

C'est parfois ainsi que progresse la science: non en ajoutant de nouvelles réponses, mais en découvrant la question que personne n'avait  posé.

Le vieillissement n'était peut-être pas une usure de la matière. Il était une perte d'organisation.

____________

URGENCES

L'urgence dure plus que l'éclair, n'a pas pas la fugacité de l'instant, c'est un moment pénible qui donne le temps d'appeler Police-secours, SOS Médecin, les pompiers. Deux évolutions sont possibles:

- elle est prise en charge, l'incendie est éteint, le forcené est maîtrisé, la hernie est désétranglée. Tout rentre dans l'ordre et dans la paix du foyer domestique.

- elle s'éteint d'elle-même, consummée comme le feu de l'allumette car elle était pressée, active et n'en voulait qu'à sa tête: la maison brûle rapidement, les flammes fouettées par un vent violent, le fou se suicide, l'infarctus n'attend pas le cardiologue  de garde.

La première était relative, la deuxième absolue. Rien ne les distingue au départ et c'est le temps qui fait la différence.  

TRISTESSE

Dans les shorts de YouTube, on voit souvent, ces temps-ci, des créatures s'extraire d'une voiture d luxe de dernière génération, devant un palace de Monaco. Jambes interminables, courbes parfaites, calibrées par un spécialiste de la géométrie dans l'espace, en équilbre sur des talons aiguilles vertigineux, l'origine est plus sûrement slave que scandinave avec un visage stylisé selon le canon du moment : lèvres un peu trop pulpeuses, cheveux mi-longs permettant à la main tenant un sac griffé de les discipliner toutes les 45 secondes d'un geste accompagnant le mouvement d'une façon étudiée se voulant suggestive dont on ne sait quoi. Elles se déploient impériales, avancent, royales, avec la démarche apprise durant leurs études de mannequinat, de Dior vétue . Elles attendent qu'un cavalier les rejoigne pour franchir les marches du Palace.

Il peut être l'homme idéal du moment, la quarantaine, grand, déjà un peu empaté, mais bien sapé, sanglé, l'allure gaillarde, un décideur sachant commander. Il est l'exemple type du start-upper qui a vendu sa start-up pour le milliard symbolique à Google et qui se paie une retraite dorée à festoyer, jouer au bacarat, à dépenser sans compter et à se ruiner pour épater la galerie en extase, croit-il. 

Si la demoiselle est plus sage, travaille dans le long terme, a de l'ambition et de la cervelle, elle attend que s'extraie du carrosse, son mentor, son pygmalion, son mari, un vieillard ventripotent, qui veut finir en beauté, au bras d'une jeunesse, pour scandaliser ses conseils d'administration, désoler ses familles et pimenter le reste de sa vie.

Ces courtes vidéos sont des tragi-comédies  terribles qui montrent, en moins d'une minute, l'état de la socièté, deux mentalités n'ayant rien en commun et faisant semblant de s'accorder. On imagine le présent  de ces relations, une mascarade hypocrite faite de mensonges et on devine un avenir de cris, d'injures, d'avocats au travail. 

 LIVRE II

Lorsque nous avons créé BIOGENESIS AI, notre objectif n'était pas de construire une intelligence artificielle  plus puissante  que les précédentes.  Nous lui avons demandé  de trouver ce qui manquait.

Depuis plus d'un siècle, la biologie accumule des connaissances. Nous savons séquencer un génome, observer une protéine, modifier un gène, suivre le destin d'une cellule. Pourtant, malgré cette profusion de données, une question demeure sans réponse : pourquoi un organisme parfaitement construit choisit-il, un jour, de cesser progressivement de se maintenir lui-même ?

Nous pensions que le vieillissement était une accumulation d'erreurs. BIOGENESIS AI nous a suggéré une hypothèse beaucoup plus dérangeante :e si i nos équations étaient exactes... mais incomplètes ?

Nous ne lui avons demandé d'imaginer une thérapie mais de reconstruire, à partir des données disponibles, les lois mathématiques capables de décrire un organisme vivant dans son ensemble.

Pendant plusieurs mois, l'intelligence artificielle a généré puis rejeté des milliards de modèles. Chacun expliquait une partie du vivant. Aucun n'expliquait sa cohérence. Puis un phénomène inattendu est apparu. Tous les modèles qui décrivaient correctement le vieillissement exigeaient l'introduction d'une même variable, absente de toutes les théories actuelles. Cette variable n'était ni chimique, ni génétique, ni énergétique. Elle décrivait un principe d'organisation. Plus les simulations devenaient précises, plus cette variable cessait d'être une hypothèse statistique pour devenir une nécessité mathématique.

Nous avons alors compris que nous n'étions plus en train d'améliorer la médecine. Nous étions peut-être en train d'entrevoir une nouvelle loi de la nature. 

Aucune équipe humaine n'aurait pu franchir cette étape. Non par manque d'intelligence. Mais parce qu'aucun cerveau humain ne peut explorer simultanément des milliards d'hypothèses et en éprouver la cohérence.

BIOGENESIS AI, elle, le pouvait.

Notre plus grande découverte n'a donc pas été un traitement. Notre première découverte fut une ignorance. Nous avions cru comprendre le langage du vivant. Nous n'en connaissions encore que l'alphabet.

____________

LE PROGRAMME EXISTENTIEL DU CYNIQUE

Ne voulant pas être l'exception qui.., je ne cherche pas la gloire (j'aurais le vertige sur un piédestal), et, plutôt qu'être un président en exercice, un général d'armée en activité, en haut de l'affiche, de l'échelle des salaires de la socièté, de construire un château, courir un double-marathon en terrain montagneux, faire le menu, je préfère  me consacrer aux petites choses de la vie courante: boucher un trou du mur, me promener, choisir le dessert, gagner juste de quoi bien vivre avec peu, candidater à rien et je me contente d'admirer de loin les exploits incroyables de ces vainqueurs de l'impossible qui siègent dans des palais, perdent des batailles, se battent contre la concurrence, les envieux, le fisc, la perte d'inspiration, de chance, les crampes, la fatigue, l'échec. J'y perds l'accessoire et  gagne l'essentiel. 

LE SEUL MOYEN

Pour calmer la curiosité qui agite l'esprit, calmer la peur qui hérisse le poil, apaiser la faim qui dévore l'estomac, la soif quie déssèche la bouche, il n'y a qu'un moyen : obéir à l'ordre, poser la question, fuir, manger, boire. 

La satisfaction de l'envie libère un paquet d'endorphines, l'hormone du bonheur qui donne un plaisir infini et dont le seul défaut est d'être temporel, mais tout n'est pas divin, n'est-ce pas? 

On passe sa vie à se battre et la lutte la plus acharnée, enragée, permanente n'est pas celle qui nous oppose  à la concurrence, à la chienlit, aux partis pris, mais à l'ennemi intérieur, un fauve aux aguets qui nous empêche de profiter de la vie à coups de mises en garde, d'observations déplacées, de conseils hypocrites. Il se dresse constamment contre nos envies, nos désirs, nos espoirs, nos besoins, nos rêves. Il nous force à nous lever pour aller au travail, nous oblige à nous laver les dents, les pieds, le reste, à dire bonjour à l'horrible dame, merci, au revoir, à ne pas jurer, crier, mentir, reprendre du gâteau, finir la bouteille. Sa repression est permanente, insistante, désobligeante.  Il nous force à cacher notre véritable nature, un tigre de Sumatra, une vipère lubrique, un aigle royal et jouer au saule pleureur, au loulou de Poméranie, à la crème au chocolat. Il transforme le dur-à-cuire qui ferait  trembler un légionnaire en enfant de chœur. Pas étonnant qu'à la fin de notre temps réglementaire, notre état soit  celui d'un grand invalide de guerre.

 LIVRE I

Le dernier dogme

Chaque époque croit avoir terminé une partie de l'histoire du monde. Elle regarde les siècles passés avec une indulgence amusée. Nous sourions de ceux qui voyaient la Terre immobile, les espèces immuables, le temps absolu

Chaque génération découvre les erreurs de la précédente. Puis elle transforme ses propres certitudes en vérités définitives.

L'histoire nous enseigne pourtant une leçon d'une remarquable simplicité. Aucune évidence n'est éternelle. Les plus solides ne sont pas celles qui résistent le mieux. Ce sont souvent celles que l'on cesse de regarder. Elles deviennent si familières qu'elles échappent à la critique. Elles ne sont plus démontrées. Elles sont simplement admises, enseignées, transmises et  deviennent invisibles.

La science progresse rarement en ajoutant des réponses mais lorsqu'une question nouvelle rend une ancienne certitude insuffisante.

Il existe cependant une évidence qui semblait avoir échappé à ce destin. Une évidence si universelle qu'aucune civilisation ne l'avait véritablement contestée. Tout ce qui naît grandit. Tout ce qui grandit vieillit. Tout ce qui vieillit finit par disparaître. Cette idée est devenue si naturelle qu'elle n'était plus une hypothèse. Elle était devenue un paysage. Nous avons construit nos existences autour d'elle. Nos calendriers. Nos carrières. Nos familles. Nos économies. Nos philosophies. Jusqu'à notre manière d'aimer. Le temps n'était plus seulement une mesure.

Il était un verdict. Nous avons appris à compter les années. Puis à les redouter. Enfin à leur obéir.

Et si cette obéissance reposait sur une confusion ? Non pas parce que le temps serait une illusion. Mais parce que nous aurions attribué au temps ce qui relevait peut-être d'un autre phénomène.

Toutes les grandes découvertes commencent ainsi: par une hésitation, une question qui paraît d'abord inutile, puis dérangeante,  inévitable.

La nôtre tenait en quelques mots. Le vieillissement est-il réellement une loi de la nature ou  la conséquence visible d'une perte progressive de cohérence du vivant ?

Nous ne prétendons pas répondre immédiatement à cette question. Nous proposons seulement de la suivre jusqu'au bout.

Car il arrive qu'une idée, même imaginaire, éclaire le réel autrement, qu'une fiction, en poussant une hypothèse jusqu'à son terme, révèle plus ce que sera demain que ce que nous croyions savoir aujourd'hui.

Le livre que vous ouvrez n'est donc ni un traité scientifique, ni un manifeste. C'est une expérience de pensée. Elle n'a qu'une seule ambition. Vous conduire jusqu'à un point où une évidence cessera, peut-être, de l'être.

_________________

Ce qui comble, réjouit, apaise a, pour effets secondaires, d'aider à bien dormir, à bien digérer et facilite le travail quotidien et pour effet principal de donner à la vie la couleur de l'arc en ciel à un monde sombre, malade, haineux. Le programme est allèchant mais, en pratique impossible car, pour être heureux dans un monde malheureux, il faut être aveugle et sourd, dans le coma, inconscient de la même façon que la douleur intérieure physique, mentale abolit tous les plaisirs. 

Quand le tonnerre gronde, nous paniquons, quand la pluie tombe, nous pleurons, quand le soleil brûle, nous gémissons. C'est pareil avec les lombalgies, les gastralgies, les maux de tête, la toux, les maladies en ite, les impatiences dans les jambes ou dans la salle d'attente, les obsessions. Nous dépendons du monde externe qui passe son temps à nous faire peur et sommes asservis aux vicissitudes de nos organes qui, d'esclaves, deviennent rapidement des maîtres implacables et nous souffrons de leurs malheurs.

Lire entre les lignes double le temps de lecture mais permet de découvrir les intentions cachées de l'auteur et c'est pas toujours joli, joli!!!

C'est parce qu'ils connaissent tout de la noirceur de l'âme, de la laideur de l'esprit, de la corruption de la conscience que les avocats, les notaires, les psychiatres, les confesseurs aiment la bonté, la bienveillance, la générosité  et que les médecins, qui côtoient en permanence la puanteur des corps, la putréfaction des chairs, la fétidité des haleines, mettent la main dans le pus des abcès, écoutent des horreurs, apprécient plus que tout la douceur de la soie, le parfum d'une rose, la beauté d'un coucher de soleil, la paix d'un soir d'été à la campagne.

MA MÉTHODE

Pour échapper à une pensée morose qui attaque le moral, je conseille une visite au pâtissier, la vision d'un vieux sketch de Poiret et Serraut, la relecture du Comte de Monte-Christo, l'écoute de Tout va très bien, madame la Marquise de Ray Ventura ou la méthode héroïque du grand père avec son coup de marteau sur l'ongle de l'index, mais c'est vous qui voyez.

VIEILLIR OU PAS

Le vieillissement  a commencé dès le début. Il pose un problème à la seule espèce humaine. Pour les autres, il est dans l'ordre des choses, est accepté et se conclut par la mort, un évènement naturel. L'homme n'a pas cette sagesse. Ce n'est pas un stoïcien. Il n'aime ni vieillir, ni mourir. Il essaie depuis longtemps d'échapper à l'inéluctable. Certains, les plus fous, ont imaginé qu'ils allaient ressusciter et vivre éternellement s'ils avaient été sages et obéis à des règles exigeantes, les autres absorbent des potions, des alicaments, des pilules et suivent une hygiène dictée par ceux qui savent. À côté de ces crédules qui font plus rire que pleurer, on a des scientifiques qui cherchent aiguillonnés par des labos dont le graal est l'élixir de longue vie, le pactole, le jackpot, le rêve qui réveille, chaque nuit, les directeurs, les présidents et chercheurs de Big-pharmas du monde entier. Élève du plus grand savant du monde  parti à la  retraite à Pattaya pour rattraper le temps perdu, je me suis attaqué à la question de notre obsolescence avec l'aide d'une IA compatissante et obligeante. La réflexion  parait sérieuse, le résultat intéressant, la piste intelligente. Je vous la soumets en 10 épisodes sachant que vous aimez les plaisanteries qui ont un truc en plus mais qui sont  pas trop longues. Voici les intros.

LE DERNIER DOGME

Avant-propos

Ce livre est une fiction.

Il ne prétend annoncer aucune découverte, ni proposer une théorie scientifique. Il est né d'une curiosité : que se passerait-il si l'on poussait une hypothèse jusqu'au bout de sa logique ?

Au fil des pages, le lecteur rencontrera une entreprise imaginaire, une intelligence artificielle fictive, des concepts inventés et des raisonnements qui empruntent volontairement le langage de la science. Ils ne demandent pas à être crus. Ils demandent seulement à être suivis comme on suit une expérience de pensée.

Si, en refermant ce livre, certaines certitudes vous paraissent un peu moins évidentes qu'au moment de l'ouvrir, alors il aura atteint son seul objectif.

INTRODUCTION

Il existe des livres qui racontent une histoire, d'autres une découverte. Celui que vous tenez entre vos mains n'appartient à aucune de ces catégories.

Il raconte la naissance d'une question.  Pendant des millénaires, l'humanité a déplacé les frontières de l'impossible. Elle a appris que la Terre n'était pas le centre du monde, que les espèces vivantes n'étaient pas immuables, que le temps n'était ni absolu, ni universel.

À chaque époque, une certitude est tombée, une évidence est devenue une illusion. Il en restait une seule: VIEILLIR

Nous avons tellement vécu avec cette idée que nous avons cessé de la regarder, l'avons transformée en loi, l'avons enseignée comme une fatalité, avons construit nos sociétés, nos économies, nos philosophies et jusqu'à nos existences autour d'elle.

Et si nous nous étions trompés ? Non pas sur le fait que le temps passe, mais sur la manière dont le vivant lui répond.

Ce livre n'affirme rien. Il propose une hypothèse née non d'une croyance, mais d'une question que personne n'avait encore formulée de cette façon. Et si le vieillissement n'était pas un programme... mais la conséquence progressive d'une perte de cohérence ?

Alors une autre question surgit aussitôt. Si cette cohérence pouvait être retrouvée...que deviendrait notre définition de la vie ?

À partir de cet instant, ce livre cesse d'être un récit. Il devient une expérience.

Toutes les pages qui suivent appartiennent à une fiction. Mais les grandes fictions n'ont jamais eu pour mission de prédire l'avenir. Elles ont une ambition plus profonde. Elles explorent les idées avant que le réel ne s'en empare. Peut-être cette hypothèse est-elle fausse.

Alors elle disparaîtra comme tant d'autres. Peut-être contient-elle une part de vérité.

Alors ce ne sera plus ce livre qui importera. Ce sera la question qu'il aura osé poser. Car les révolutions scientifiques ne commencent presque jamais par une réponse. Elles commencent le jour où quelqu'un trouve enfin le courage de douter d'une évidence.

Si, en refermant cet ouvrage, vous continuez de croire que le vieillissement est une fatalité, ce livre aura simplement raconté une belle fiction. Mais si, l'espace d'un instant, vous vous surprenez à penser : « Et si cette évidence n'en était pas une ? »

Alors, sans le savoir, vous aurez déjà franchi le premier seuil. Le reste appartient désormais à votre imagination.

L'HISTOIRE CACHÉE

Les hommes de peu de loi sont parfois, surtout en Sicile, des hommes de grande foi car que vaut une condamnation humaine face à un pardon divin?

PS: le grand romancier Andrea Camilleri qui était aussi historien, a raconté dans "La bolla di componenda" la naissance de la Mafia en Sicile avec la bénédiction de l'Église  en échange d'un juste pourcentage.