Si on savait comment vivre dans la joie, le bonheur, les plaisirs, on n'attendrait pas d'être mort pour ne plus être malheureux.

 S'il  s'arrêtait de parler, je pourrais réfléchir à ce qu'il dit  pour trouver les arguments qui me permettraient de le contredire de façon positive si  objective que je lui clouerais le bec.

RÉALITÉ ET VÉRITÉ

Où doit-on aller chercher la vérité? Dans la réalité répond l'écho, agacé par l'ingénuité de la question. Mais, répondrez-vous, irrité, elle n'est qu'une apparence inventée par nos sens d'une qualité si médiocre que je ne vois pas l'ultraviolet et n'entend pas les unfra-sons. Notre jugement ne dispose que d'une virtualité quand ce n'est pas une illusion, dans tous les cas , un produit imaginaire. 

Buveur exclusif d'une eau prise à la source, vous n'avez pas la vision d'un halluciné sous LSD et pensez que votre réalité est la vraie, l'unique, garantie par le gouvernement, la même que voit votre chien, l'araignée et l'hirondelle des fenêtres. De la même façon que de la question découle une réponse, que la guérison libère le corps pour qu'il attrappe une nouvelle maladie, la vérité qui surgit de la réalité interroge, interpelle, s'inquiète et veut savoir quelle réalité invisible  se cache derrière, dissimulée sous des opacités indiscernables à des yeux aveuglés par ce qui leur paraissent évident. - vous me suivez? Dite si je vais trop vite- . Comme d'habitude , la réflexion dégénère dans un enchainement étourdissant qui donne le vertige. Il m'oblige à m'allonger, à me cramponner à mon oreiller  pour ne pas tomber sur ma descente de lit.  Et j'attends que la réalité s'estompe dans un sommeil  profond qui ouvre la porte  à une fiction mensongère qui guérit de la triste réalité et de ses vérités misérables.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

LE REVERS DE LA MÉDAILLE

Le cynique qui a entrepris et mené à bien un gros travail sur lui-même pour devenir l'homme de son rêve le plus fou, une synthèse parfaite d'épicurien, de stoïcien, de cynique, de protagoricien qui lui a permis d'atteindre l'eudaemonia, l'état suprème où l'âme entre en lévitation me dit, un brin surpris et décontenancé :  "je me rends compte que l'énergie que j'ai dépensée sans mesure pour me libérer de l'esprit du mal a fait disparaître mon esprit du bien. Je me retrouve dans un entre-deux vide qui me fait regretter d'avoir atteint la perfection philosophique".

ÉLOGE DU 1 D'OCTOBRE

Hier, le premier d'octobre n'a été marqué par aucune cérémonie, pas de discours présidentiel, de défilés, de liesse populaire. Je m'étonne et vous engage à partager mon étonnement face à ce silence que je remarque cette année comme toutes les années précédentes. Je qualifie cette indifférence de coupable et d'inexcusable puisque ce jour ne ressemble à nul autre. Il n'a,  comme tous les premiers,  aucun jour avant lui du même mois,  et si on décolle o de octobre , on obtient 10 qui représente la succession de 0-1-2-3-4-5-6-7-8-9, les chiffres fondateurs des mathématiques à l'instard des 23 lettres  de l'alphabet latin fondatrices de notre langue et de sa littérature.

PS: remarquons que le 1 a une supérioité non seulement sur le 2 qu'il précède mais il naît du néant puisqu'il suit 0 qui n'est rien, seul Dieu jouit du même privilège. Le fait n'étant jamais souligné, je me permets de corriger cet oubli regrettable.

LA MÉDECINE DE DEMAIN MATIN

L'arrivée tonitruante de l'IA dans la médecine permet d'imaginer ce qu'elle va rapidement devenir. Elle videra ses facultés de leurs étudiants car elle se passera facilement de leur présence devenue encombrante. Débarrassée de son  maillon faible, peu fiable, le médecin, elle va enfin devenir objective, inclusive, curieuse  et l'IA qui habitera l'ordinateur n'aura plus besoin de le regarder comme le fait maintenant celui que vous veniez consulter. 

La consultation gratuite commencera par une interrogation de type holistique menée par une voix chaleureuse et compatissante qui ne laissera aucun aspect de votre vie inexplorée. Ce sera la première différence avec les habitudes de la médecine actuelle où le médecin ne vous demande pas votre métier.

Elle se poursuivra par un examen clinique  classique en demandant au robot de service 24 heures sur 24 dans le local médical disponible en permanence, sans rendez vous, de placer un stétoscope sur le thorax antérieur gauche, pour analyser les bruits du cœur, puis sur les deux thorax de bas en haut pour écouter le bruit de l'air dans les bronches et les poumons, de balayer le ventre avec un écho-doppler pour voir si l'abdomen n'a pas un problème. La tension artérielle sera prise aux 4 membres, celle des yeux (tonomètrie qui prend 5 secondes et exige une visite avec  6 mois d'attente chez l'ophtalmo) le sera aussi.

Un ECG fait en 2 minutes et interprété par l'appareil  (rien de nouveau), un bilan sanguin complet - sans prise de sang -  donnera tout ce qui peut aider au diagnostic. 

L'examen aura duré 15 minutes, le plus long aura été le questionnement initial et le dessapage-rhabillage. Le diagnostic sera instantané, comme l'ordonnance qui ne comporrtera pas plus de trois médicaments, tous compatibles, avec le nombre de comprimés nécessaires et suffisants, la façon de les prendre, les précautions, les effets à reconnaître. Si le diagnostic est alarmant et au niveau d'une urgence, l'IA aura alerté le service et une ambulance attendra le malade en phase aiguë pour le mettre en sécurité sans délai. 

Voici la médecine de demain matin qui pourrait être déjà celle d'aujourd'hui. La branche maladie de la Sécurité sociale verrait son budget fondre assez pour devenir une banque de prêts à taux zéro.

Si j'avais eu le pouvoir (force du caractère, courage, volonté, intelligence) de mettre à exécution les idées qui me passent par la tête, me confie le cynique à voix basse (pour ne pas être écouté), je me demande dans quel état serait le pauvre monde. 

PARADOXAL

Il n'y a pas que la pitié qui soit dangereuse, la bonté, la charité, la bienveillance, la générosité ont un potentiel redoutable. Il faut en user avec la plus extrême précaution. Voici quelques exemples tirés de faits réels:

- vous donnez à une philosophe confite en théologie un livre éclairant et respectueux sur les méfaits des religions et la dangerosité des églises ("Dieu n'est pas grand" de Christopher Hitchens). Ce qu'elle découvre est en opposition frontale avec ce à quoi elle voue une adoration fanatique. Vous avez versé sur sa foi incandescente un seau d'eau glacée, mis de l'huile sur son feu intérieur. Sa colère haineuse déferle sur vous qui aviez essayé de lui ouvrir les yeux qu'elle veut garder fermés. 

- vous recevez la visite d'une famille avec un enfant de 10 ans qui n'a comme occupation que les jeux vidéo affligeants habituels. Vous lui offrez un arc avec tout l'équipement de l'archer, lui en montrez les rudiments, vanter les mérites et conseillez aux parent de lui trouver un club où il pourra s'entraîner, progresser et acquérir les qualités qui sont le propre de  ce sport individuel complet: discipline, concentration, musculation, adresse. Tout ce dont ce garçon manque, a besoin et que j'aurais aimé recevoir à son âge. En fait, le cadeau était encombrant. Il allait déranger des habitudes, obliger à faire des efforts, à dépenser du temps à l'extérieur, de l'argent pour la cotisation, etc.. Aux dernières nouvelles, l'arc est remisé dans un débarras.

- vous avez une relation qui vous rend visite sur le chemin de vacances. Il vous demande conseil sur un problème de santé. Vous l'interrogez, l'observez, l'examinez, concluez en donnant votre impression et des recommandations: rien de révolutionnaire, de transcendantal, mais de gestes simples, du bon sens, des petits changements de comportement, de la patience, du temps. En réalité, vous avez dressé un acte d'accusation et demandé de couper des circuits imprimés profondément. C'est une opération chirurgicale à vif. La douleur narcissique se révèle lentement  insupportable. Exit la belle relation. 

Il faut donc résister à ses bonnes intentions. L'effet espéré positif peut s'avérer négatif. L'expérience devrait enseigner la prudence, mère de l'économie et apprendre à résister à la tentation d'apporter des solutions, de résoudre des problèmes, de répondre aux questions. Laisser les gens dans l'obscurité peut être la meilleure façon de les forcer à trouver la lumière..

LES DEUX PEURS

La peur de la vie est une force paralysante qui fait se cacher dans une cellule d'un couvent pour échapper non pas aux tentations qui se moquent des obstacles mais à la contagion du plaisir, aux bonnes occasions. La culture pure et dure de la frustration est une orthodoxie reconnue comme ouvrant le portail d'une vie éternelle compensatoire qui récompensera pour une durée éternelle remplie de jouissances infinies les privations du bon, du beau, du bien endurées quelques années vite passées. Le calcul serait malin si on attrapait les mouches avec du vinaigre. 

La peur de la mort a un pouvoir de malfaisance qui ne se manifeste réellement que dans les jeunes années. Elle s'atténue  de façon élégante avec le temps. Elle finit par disparaître, remplacée par le plaisir indicible de plus souffrir une vie indigne de son passé.  

Ce qui nous différencie des autres, c'est, plus que le reste, notre absence de ressemblance.

VISITE PAPALE

Durant quelques jours de ferveur religieuse, de folie collective mâtinée de liesse populaire et d’hystérie publique, Jupiter, notre dieu païen, reçut la visite du successeur de saint Pierre, considéré par la tradition comme le fondateur de l’Église apostolique et romaine, le porte-parole du père de la Sainte Trinité.

Il descendit du ciel en avion, entouré d’une escorte de prélats empressés, protégé par une escouade de gardes du corps déterminés, applaudi par une foule de dirigeants et de gouvernants prosternés.

Il ne ressemblait guère, dans cet apparat, à l’humble pêcheur qui se promenait à pied, en compagnie d'autres comme lui. Il ne parlait ni de poissons, ni de vent, ni de pêche, ni de filets, mais tenait un langage de centre gauche, enrobé dans une dialectique jésuitique empruntée à son prédécesseur et qui n’aurait  pas déplu à la Vierge Marie à laquelle  il rendit une visite de politesse en un haut lieu situé dans une caverne où, selon la tradition, elle serait apparue en des temps anciens.

Et quand il s'envolera, reprenant le chemin du ciel  pour retourner dans son palais vaticanesque, ce bon beau pape, ami du bien pourra dire, après ce séjour au purgatoire, "j'ai mérité de revenir au paradis pour le restant de mes jours." 

RIEN N'EST SIMPLE

Toute réponse à une question soulève une question dont la réponse à son tour etc..

Prenons l'exemple de la panne de voiture. Elle fait se demander l'origine de la panne. Le mécano répond que la cause se trouve dans le démarreur qu'il va falloir changer. Mais, une voiture ayant 5000 kilmètres au compteur peut elle avoir un damarreur défaillant? La réponse est "oui" évidement. Certes, mais comment une marque aussi réputée que celle de la voiture qui vend des voitures à ce prix peut avoir une telle défaillance dans la qualité de son produit. On se le demande en effet et faut-il incriminer une mauvaise gouvernance avec une absence du contrôle de la qualité des achats des composants, ici, du démarreur. C'est probable  mais qui fait se delmander si cette politique laxiste traduit ou pas un déficit inquiétant dans la gestion de l'entreprise? On est forcé de répondre par l'affirmative. Ce constat débouche sur la question que l'on se demande à qui il faut poser pour savoir si cette volonté de laisser mal faire est la conséquence du changement dans le management qui a suivi le rachat de la société par son principal concurrent. Mais, quel serait son intérêt de dévaloriser un achat si conséquent? Cette  question est épineuse et une réponse simpliste insuffisante. D'où une seconde question qui est de savoir si cela ne correspondait pas à une volonté tenue secrète de tuer une société en perdant beaucoup d'argent reprendre des actifs  qui valoriseraient l'une au détriment de l'autre avec un  plan secret machiavélique connu du PDG seulement qui etc....

Finalement, de fil en aiguille, on remonte aux premiers jours de l'humanité, au moment de  la réponse à la première question.

LA FORCE DE LA PARESSE

La force de gravitation dont celle de gravité et les autres sont impuissantes devant la force d'inertie. Tandis qu'elles suivent une direction  propulsées par leur puissance, l'inertie paralyse, immobilise, rend incapable de monter au ciel et de s'enfoncer sous terre.

DIATRIBE D'UN RADICAL ASOCIAL

Avertissement: ce brûlot m'a été adressé par un lecteur. Je l'ai remercié comme il se devait mais ne peux renoncer au plaisir de vous en faire profiter, sachant que vous apprécierez.

"Si vous demandez de citer les dix espèces animales les plus dangereuses, on vous citera le requin, le tigre, le crocodile, l'ours, le buffle, les serpents venimeux, les sangliers bien qu'ils  ne fassent que des victimes imprudentes par dizaines. Les  mieux informés citeront les moustiques qui transmettent le redoutable paludisme qui tue par centaines de milliers, les chiens quand ils sont enragés, les méduses. Peu nommeront en premier, hors catégorie, le roi, l'empereur des prédateurs, le tueur en série, l'homme, la honte de l'animalité qui, à la différence des autres qui tuent par réflexe, sans haine, en totale inconscience du mal, lui le fait par calcul, par intérêt, pour le plaisir, par sadisme, avec des rafinement, des supplices, des tortures par milliers, par millions, depuis toujours et aujourd'hui plus que jamais. Quand l'esprit de la nature va-t-il enfin se réveiller, prendre conscience qu'il est en train de la détruire méthodiquement, inexorablement, scientifiquement. Qui la sauvera de ce monstre, le fera disparaitre? Un virus? la nouvelle super-intelligence?"

En deuxième post-scriptum à la discussion anthropologique tenue au Café du Commerce l’autre jour, j’ajoute que la peau de l’homme et celle de la pomme ont la même fonction et présentent beaucoup de caractères communs. Elles ne sont pas complètement imperméables et, si l’eau ne les traverse pas, de nombreuses autres substances le peuvent.

Les patchs à la nicotine, comme ceux à la trinitrine, utilisent  cette propriété pour aider au sevrage tabagique ou prévenir les crises d’angor.

La peau de la pomme possède elle aussi cette perméabilité : elle laisse passer nombre de produits phytosanitaires qu’elle reçoit par pulvérisations, aspersions ou fumigations, et qui lui font respirer une chimie hautement toxique.

On nous dit qu’il suffit de la peler pour s’en protéger mais certaines de ces substances pénètrent dans le corps du fruit que nous dévorons.

Par effet cumulatif, la dose quotidienne, multipliée par tous les jours de consommation, finit par atteindre une toxicité qui contredit l’adage célèbre : « An apple a day keeps the doctor away. » Il faudrait plutôt dire : "An apple a day call the doc at home".

LE PROBLÈME

Pour transmettre de bonnes habitudes, des beaux gestes, la bienséance, il faut connaître quelqu'un qui soit intéressé par le bon, le beau, le bien.

ÇA, C'EST BEN VRAI

Les évènements ont besoin d'un concours de circonstances favorables pour advenir. Sans cette conjonction opportune, on se demande à quoi aurait ressemblé l'histoire de France?

DE L'ANTROPOLOGIE DE CAFÉ DU COMMERCE ET LES DEUX HUMANITÉS

Coexistent deux types d'homme: le moderne et le naturel. L'un a été élevé et continue de se nourrir avec des produits industriels, l'autre s'alimente comme ses grands parents, à l'époque où tout passait du monde agricole à l'assiette avec comme étape la cuisine. Examinons plus en détails ce qui fait leurs différences.

L'homme moderne a été, dès le berceau, pris en charge par l'industrie agro-alimentaire et la mère lui a donné des biberons remplis de laits de vache, plus rarement de brebis, de chèvre, de chamelle ou de bufflesse. Ils sont en poudre et il suffit rajouter de l'eau tiède pour en faire un lait de substitution qui a l'accord du pédiatre sorti de la faculté de médecine. Il n'aura  pas reçu une goutte venant du lait des seins de sa génitrice ou d'une nourrice agréée. Il continuera sa croissance en absorbant des petits pots achetés chez le pharmacien ou dans une grande surface. Dès qu'il sera assez grand pour se tenir sur une chaise, il passera à table et mangera comme le reste de la maison des plats préparés en provenance du supermarché et qui sont en boîtes, surgelés, congelés, sous vide et qu'il suffit de réchauffer pour déguster. Cette façon de se nourrir a beaucoup de  succès car elle est facile, rapide, le choix est large, économique, c'est même parfois bon.  

Vous sachant curieux, je vous donne la composition de ces laits en prenant la marque la plus utilisée en France. Avec gourmandise et jalousie de n'avoir pas profité de ce nectar durant vos premiers mois apprenez qu'il contient pour les 6 premiers mois (mettez votre ceinture de sécurité) : lait écrémé à 54%, tournesol oléique, colza, et tournesol, lactosérum doux déminéralisé, Na, K, Ca, Mg, Zn, Cu, manganèse, iode, sélénium, DHA, acide arachidonique, 12 vitamines, taurine, choline, inositol, L-carnitine, nucléotides, et certains acides aminés, bifidobacterium lactis CNCMI-3466, lécithine de soja pour l'émulsion. D'autres contiennent aussi de l'huile de palme, de l'amidon, du sucre, de l'huile de poisson pour le premier âge et presque tous pour le deuxième (6 à 12 mois). Quand il est arrivé au stade des petits pots goûteux, il absorbera en plus du principal de l'amidon de maïs, de l'amidon modifié, du maltodextrine, de l'huile de palme, de colza, de tournesol, d'olive, du saccharose, du sirop de glucose, du lait en poudre, un arôme, un épaississant, du gélifiant.

Ses parents, eux aussi adultes, passent à table pour manger une pizza désurgélée, un tournedos décongelé accompagné d'une sauce béarnaise toute préparée avec comme dessert soit une glace de chez Picard qui était à  consommer avant l'année prochaine ou une tarte méringuée sous cellophane qui attendait, magnifique, le gourmand de dernière minute qui ne voulait pas se contenter d'une pomme éblouissante de grosseur et de rougeur qui aura reçu 40 pulvérisations de fongicides, d'insecticides, d'acaricides, d'hebicides, de régulateurs de croissance. Tous sont plus ou moins cancérigènes, perturbateurs endocriniens.

L'homme naturel ne fait pas ses courses à l'épicerie et au supermarché. Il cultive dans son potager les légumes qu'il mangera crus ou cuits, dans son verger les fruits qu'il cueillera durant la saison et qu'il conservera en confiture, en bocaux, séchés quand le temps froid arrivera. Les œufs de ses poules qui picorent partout lui donneront les bonnes protéines dont il a besoin.

Deux façons d'avoir été élevés, deux façons de vivre nous confrontent avec la biologie du vivant qui est fait de ce qu'il mange. L'homme moderne nourri par l'agro-alimentaire ne serait-il pas déjà une créature artificielle plus proche du robot que de l'homme naturel???

PS: ces gens, nombreux, la majorité, consomment une malbouffe de pére en fils depuis plusieurs générations. Le cerveau  subit le sort commun, il est forcément lui aussi la victime de cette alimentation pleine de toxiques (j'ai oublié les métaux lourds) qui en veulent à notre peau. La qualité des pensées, l'élévation de sa réflexion, leur profondeur ne sont pas issues de cellules fraîches mais imbibées de cochonneries, ne peuvent qu'en pâtir. Cela est, pour moi, la cause de l'état où se trouve la socièté ignorante.

DE TOUT UN PEU

Nier l'évidence est l'autre façon de ne pas la voir.

___

En faisant ce qu'on aime, on est sûr de se faire plaisir au moins une fois , même quand on n'aime pas ce que l'on a fait.

____

 Le courageux à l'état pur n'a pas peur de se battre contre plus fort que lui.

Tout laisse à penser que l'on est une mécanique marchant à l'électricité et animée par un ordinateur cérébral. Le hardware est performant avec une durée de vie limitée et le soft à une qualité quantique volontairement bridée pour s'adapter aux capacités limitées de l'instrument mis à sa disposition. Certains n'acceptent pas cette hypothèse, la trouvant peu crédible. Ils se voient, et nous avec, comme des avatars virtuels évoluant dans un monde en trois D, créé par une IA à la demande d'une entité supérieure qui, après s'être jouée de nous, nous a abandonnés à notre sort, sans couper l'électricité, en liberté non surveillée. 

PS: des attardés passéistes s'accrochent à l'idée absurde que nous sommes des êtres de chair et de sang avec un cerveau organique d'origine simiesque. Affaire à suivre...