Si, au cours d'une de ces belles soirées d'été, quand vous êtes réunis, autour d'une coupe de Prosecco, avec quelques amis ou, si vous n'en avez pas, quelques relations qui passaient par là et que la convessation vient à languir, je vous propose, pour la revitaliser, de lancer, comme si vous étiez à la pêche à la truite meunière dans un gave des pyrenées orientales où coule encore le souvenir du torrent impétueux qu'il était dans votre jeunesse, ce genre d'interrogation: "que pensez vous du point commun entre les indices de réfraction, de réflexion, de diffraction, d'absorption et la situation au Moyen-Orient?".

La première de vos satisfactions viendra de la mine consternée des uns (barbares un jour, barbares toujours), ahurie des autres (idiots un jour, idiots toujours). Le silence joyeux qui suivra vous permettra de lancer le débat qui s'annonce serré par "car, voyez-vous, la physique a son mot à dire à la politique". Le silence persistant vous fait comprendre que chacun peaufine sa réponse et entend bien défendre son point d'honneur.  "Oui, après avoir comme vous suivi les débats contradictoires sur les tenants et les aboutissants bien cadrés dans une situation très dépendante d'un substrat géo-politique dont les fondements, pour ne pas dire les fondamentaux, terme trop connecté qui pourrait être interprété comme une prise de position partisane que seuls ceux qui me connaissent combattront et je les remercie de cette amicale complicité dans un contexte difficile à gérer. qui prèterait facilement à des erreurs de jugement". Cette mise au point musclée ayant fait taire les vélléités de contestation quant au fond  du problème, le débat s'engagea dans des  échanges intellectuels d'une haute volée. La poursuite de la discussion peut s'opérer dans un esprit contructif qui permet au  message transmis aux deux parties d'aboutir à une solution satisfaisant tous les belligérants, respectant chacune de leurs revandications et mettant fin à une guerre concurrente pour la durée de la nôtre de 100 ans.   .