Ne pas savoir est une bonne excuse à faire valoir devant le juge d'instruction et un bon moyen de s'exonérer de toute responsabilité devant la catastrophe qui fit un millions de morts dans la minute qui suivit le tournage du bouton dans le mauvais sens. Ces deux exemples illustrent le rôle de la méconnaissance et son intérêt sociologique, métaphysique, théorique, philosophique, épistémologique et juridique. Ils ouvrent la porte à un débat sur l'a-responsabilité, terme préférable à irresponsabilité qui introduit une dimension psychiatrique dans un lieu qui n'a aucune prétention médicale et un parfum sulfureux avec sa connotation qui évoque l'asile de fou. Cela peut suffire à jeter l'opprobre et ternir la réputation d'une famille honorable aussi bien de sa partie ascendante que de la fraction descendante. Vous comprenez ma prudence lexicographique. Nous percevons clairement que l'ignorance acquiert une dimension morale et devient un idéal en supprimant la culpabilité. Débarrassé de ce fardeau insupportable, l'homme retrouve une liberté qui lui permet d'être coupable sans en souffrir davantage, le spectacle de la victime suffisant à son malheur.
Cette société idéale est une utopie de plus et restera un rêve de l'adolescent attardé que je suis devenu après bien des péripéties que je vous raconterai un autre jour. Trop de forces contraires allant de l'extrême droite la plus radicale à l'extrême gauche la plus radicalisée et je n'oublie pas un centre extrémiste excessivement porté à l'action brutale se liguent pour la tuer dans l'œuf. Il faut ajouter à ces gens pleins de lois tous ceux qui sont remplis par une foi ou une autre, les religions ne manquant pas. Eux aussi veulent le statu quo, les uns pour continuer à confesser et à entrer dans le secret des âmes, les autres pour maintenir une domination sur les esprits et leur faire penser ce qui les arrange.
Les nombreux avantages de l'a-responsabilité ne peuvent gagner contre ses quelques inconvénients mineurs que les gens mal intentionnés montrent en épingle car ils dérangeraient trop d'intérêts obscurs, troubleraient des certitudes, changeraient des habitudes. Le conservatisme général s'y oppose absolument. Il m'est donc impossible d'en dire plus car même si mon irresponsabilité sera facile à démontrer, on peut compter sur ces suppôts du diable et ces enfants de salaud pour m'accuser de tous les maux déclenchés par les mots.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire