.........Je voudrais, pour une fois, exposer clairement ma position sur un problème que les aurorités judiciaires de notre pays ne veulent pas aborder dans le soucis légitime à leur yeux et qu'un esprit éclairé comme le mien trouve louable de ne pas déstabiliser davantage une cellule familiale déjà chahutée par l'évolution sociétale qui a abouti au passage d'un état de fusion à la fission avec les conséquences que nous connaissons en large et en détail et que je tairai pour ne pas alourdir un propos sur un sujet qui est tout sauf léger.
Je respecte cette omerta mais, n'appartenant pas à la magistrature assise, mon dégoût de l'injustice m'ordonne de la rompre . Je déclare que la responsabilté de tout délit, grand ou petit ne doit plus être attribuée au seul coupable. Depuis l'abbé Mendel, on sait que les caractères sont transmis en ligne directe depuis la parentèle immédiate et Konrad Lorentz, le rôle important de l'imprégnation. Pourtant, les siècles passent et la justice n'en tient toujours pas compte. Ce scandale doit cesser. Vous êtes intelligent monsieur le président, asez en tout cas pour avoir passer des examens, réussi des concours difficiles. Il ne doit pas vous être difficile de comprendre que le caractère de mon client reproduit celui de son père, mais surtout celui de sa mère, sa génitrice qui a mis 9 mois à le créer après l'avoir porté autant dans son sein, lui imposant la promiscuité malsaine de tous ses vices, lui qui ne demandait qu'à être aussi vertueux que vous, que moi et les membres du jury que je félicite pour toutes les qualités qui éclairent ce prétoire d'une lumière bienveillante. Pour être impartial, je noterai au passage que la responsabilité paternelle est moins engagée car sa contribution à la génèse du monstre que je défends n'a duré que 3 minutes chrono selon une étude qui vient d'être publiée sous les auspices du ministère de la santé et de la reproduction. De plus ce père avait été aussitôt après l'acte créateur intercepté par la police et incarcéré à perpétuité pour des actes étrangers à l'affaire mais d'une gravité comparable.
Mon client est certes responsable mais il a été conduit à délicter par manque de sagesse, d'hygiène mentale, enfin de tout ce qui distingue un honnête homme d'un voyou et d'un salaud. Il doit tout cela à son héritage . Sans un atavisme maudit, il eut été un bébé adorable, un bambin délicieux, un chérubin dans sa première et deuxième enfance et un adolescent exemplaire avant de devenir un père modèle et un parfait citoyen. Mais les lois de la génétique et celles de l'ethologie sont impitoyables. Elles ont broyé mon client, en on fait la brute qui s'est jeté dans la gueule de tous les lions dont il a croisé le chemin.
Je ne demande pas de la clémence mais une juste répartition des charges. Sa responsabilité est fortement partagée avec ses parents et toute la lignée qui l'ont chargé de tous leurs péchés. Son pére indigne, sa mégère de mère doivent endosser une partie de ses crimes. Leurs casiers judiciaires ne doivent plus être vierges. Une telle hérédité aurait dû leur interdire de procréer s'ils avaient eu une once d'humanité.
Monieur le président, les assesseurs, la cours, le jury, le public, vous tous qui avez bénéficié de parents dignes et n'aimez que le beau, le bon, le bien , vous ajouterez l'amour de la justice en condannant mon client à 10 ans avec sursit et ses parent à la perpétiuité à titre posthume, pour l'exemple....Merci de votre compréhension et pour l'intime conviction que je vois briller dans vos yeux en pleurs.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire