Mettons en parallèle le sage qui passe sa vie à réfléchir sur l'étendue de son ignorance. Il acquiert une indifférence qui lui permet de fixer son attention sur la beauté d' un papillon, la bonne odeur du chèvre-feuille, le bouquet d'une gorgée d'eau fraîche, de savourer les qualités de tout ce qu'il voit, sent, touche et le savant confiné dans son laboratoire, obsédé par le problème soulevé par la texture de l'aile du papillon, la composition des esters du parfum du chèvre-feuille, la meilleure façon de mettre l'eau en bouteille et qui en perd le sommeil, l'appétit,oublie la couleur du ciel.
Taquin, vous allez m'objecter que, sans notre Cosinus reclus, nous n'aurions pas la bombe atomique, face de bouc, l'I-pad, danse avec les stars et toutes les maladies qu'on sait guérir , en particulier la carie dentaire. Ce furent de grandes conquêtes de la science en même temps que de belles découvertes. Vous ne nierez pas que l'ampoule électrique que l'on doit à Edison a fait autant pour le confort domestique que ce qu'a fait Schopenhauer pour le confort philosophique.
OK, je vais nous mettre d'accord. L'idéal serait d'avoir un individu sage et savant à la fois et qui passerait son temps à trouver ce qu'il y a de mieux sans se fatiguer à chercher ou un savant fou de sagesse ou un sage fou de science. C'est vous qui voyez.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire