CES SACRÉS BESOINS

Certes, nous dépendons  de nos besoins de manger, de boire, de respirer, mais nous sommes surtout victime de notre volonté de vivre et, in fine, de notre besoin de mourir.

CES SACRÉES CRISES

L'homme est l'auteur et la victime  des crises qu'il déclenche à répétition par ses excès en tout genre et l'on a les crises de l'adolescence (excès d'hormones), de la quarantaine (excès de frustration), climatique (excès de consommation), des sub-primes (excès d'endettement), financière (excès de dépenses). Les crises en cours et en instance sont comme toujours surtout provoquées  par un excès de bêtise.

Non, la vieillesse n'est un naufrage, mais une noyade.

CHRONIQUE D'UN NAUFRAGE ANNONCÉ

Les cheveux tombent, les dents se déchaussent, les vertèbres se tassent, les articulations s'ankylosent, les artères durcissent, la peau se flétrit, les os ramollissent, le cerveau s'atrophie, les amis disparaissent mais la peine à marcher est compensée par le plaisir de ne plus courir.

OÙ S'ARRÊTERONT-ILS?

La dernière: un mouvement woke demande que les polars soient interdits  sous le prétexte qu'ils sont une incitation au crime, donnent des idées aux  criminels en puissance. Il a établi une liste d'auteurs de livres policiers anciens et contemporains à bannir des bibliothèques publiques où l'on trouve Agatha Christie, Simenon, Stephen King, Brussolo, Musso. Il demande l'interdiction par les préfets de la vingtaine de festivals faisant de la publicité au livre policier. Il organisera un autodafé symbolique avec les dernières sorties. 

MLC CONTRE FLC

Si vous suivez l'actualité sur les dépêches de l'AFP, vous connaissez le MLC ou Mouvement de Libération du Corps. Épiphénomène du wokisme intégral, il s'est donné pour mission de libérer le corps de la dictature du cerveau. Sa philosophie a des références matérialistes évidentes et elle s'oppose idéologiquement à Descartes, héros  de la raison pure. Le noyau dur de son corpus consiste à dire que le corps est une victime des directives et des ordres du cerveau qui se comporte comme un maître envers son esclave. Il l'oblige à travailler jusqu'à l'épuisement sans se soucier des accidents de travail et des maladies professionnelles et profite de son argent pour satisfaire ses passions, son goût du luxe. Il le traite avec rudesse, lui  fait courir le cross du Figaro, sauter en parachute au risque de mal se recevoir, manger des hamburgers trop gras, trop salés, trop sucrés qui vont lui boucher ses coronaires etc.. Il prône une mesure radicale, seule capable de déchaîner le corps, et demande sa mise hors d'état de nuire. Son président donnera ultérieurement les conditions et les modalités du processus conduisant à la victoire du MLC. 

PS: à peine l'opinion digérait-elle le message du MLC qu'une nouvelle dépêche de l'AFP faisait état d'un communiqué du FLC qui se présentait comme étant le Front de Libération du Cerveau. Nous résumons les 100 pages de la déclaration qui est présentée comme étant le préambule à l'introduction du traité qui développe les fondements idéologiques, philosophiques, physiologiques, organiques et pratiques qui ont présidé à la création du front dans tous les endroits où la place du cerveau est reconnue à sa vraie valeur et qui lui accordent la place qu'il mérite: la première. Il énumérait ensuite une liste trop longue pour être mise en entier et ne citerons que quelques uns de ces lieux : Normale Sup, Polytechnique, CEA, CNRS pour la France, Oxford et Cambridge pour le Royaume-Uni, Harvard, le MIT, Berkeley, la Silicon Valley pour les USA. Les 10% des populations chinoise et coréenne qui se consacrent à la recherche et au développement. Le front se déclare décidé à remettre le corps à sa place en lui imposant une discipline de vie, en soumettant chacun de ses organes subalternes à un lavage qui éliminera leurs insuffisances et leur permettra de travailler efficacement au bonheur de sa santé. Il n'y aura pas de compromis et les corps rebelles seront supprimés, le contenu intellectuel du cerveau ayant préalablement été transféré  dans un ordinateur porté par un robot spécialisé.

La lecture de ces deux déclarations fait craindre que la paix du monde ne subisse une nouvelle menace, qu'un nouveau front ne s'ouvre et qu'il ne faille décider dans quel camp on se place? 

UN VANDALE

 Après avoir dévasté la terre, pollué la mer, l'homme salit l'espace , il  s'apprête à piétiner la lune avant de souiller Mars.

ENTENDU DANS LE PRÉTOIRE DE LA COUR DE JUSTICE DE LA RÉPUBLIQUE

Monsieur le premier président de la Cour de cassation, mesdames et messieurs les députés et les sénateurs, vous avez à écarter les calomnies, à ne pas tenir compte des mensonges et devrez dire si Jacques-François Xavier, ministre en exercice,  est innocent ou coupable.

L'accusation n'a parlé que de la forme, je parlerai, moi, du fond de cette affaire, je  la sortirai des ténèbres pour vous éclairer.

Je vous dirai d'abord qui est JFX. Il est le cadet d'une famille où le travail, l'amour de la patrie, le respect des traditions sont à l'honneur. Dans les collèges, puis dans les lycées il reçut l'éducation, au gré des mutations de son père, colonel de la Légion étrangère qui lui a permis de briller et d'intégrer Polytechnique, de faire Normale Sup, l'ENA, la Cour des Comptes et, à 24 ans, de devenir le plus jeune directeur de cabinet d'un ministre d'État. Il s'y fera remarquer par son acharnement au travail, un dévouement constant, son intelligence supérieure.

Il fut récompensé par la reconnaissance populaire et élu député à 26 ans. Il se fit admirer à la Chambre par son éloquence au service de nobles causes, ses initiatives pertinentes et généreuses le rendirent populaire de la droite à la gauche. Sa popularité était telle que toutes les académies le réclamaient, que les comités, les commissions, les conseils le voulaient comme président ou, au moins, comme membre. Le  pape lui-même insista pour qu'il accepte le titre envié de cardinal honoraire. Rappelez-vous à 45 ans, il était sur la liste des nobélisables pour le titre très disputé de Nobel de la Paix.

JFX n'est pas un homme dans la foule. On le reconnaît. Il est exceptionnel.

Et pourtant, monsieur le procureur a fait de lui, en 1 heure, un portrait qui veut nous faire croire que JFX n'a que des vices, qu'il fait de l'ombre au marquis de Sade, qu'il est un prévaricateur concussionnaire enrichi dans le commerce des pots de vin, un spécialiste des marchés truqués, de la double facturation, des dessous de table. Il ne manque que des accusations de trafiquant de drogues, de sérial killer, de faux-monnayeur  et de voleur à la tire.

Alors qu'il est la morale personnifiée, a été président de la croix rouge, est  membre actif d'une communauté pour handicapés, a été secouriste et pompier volontaire entre 16 et 17 ans, on vous le présente comme un érotomane frénétique qui s'alimentait en chair fraîche et jeune chez monsieur Epstein, le pourvoyeur en filles prépubères d'une gentry internationale  milliardaire. JFX n'appartient pas à cette clique et si on le voit sur une photo serrer la main de ce monsieur peu recommandable, cela était dans une occasion banale où l'on serre les mains à la chaîne sans savoir à qui. Je ferai remarquer que, sur d'autres photos, on voit cet Epstein serrer les mains à monsieur Bill Clinton, au prince Andrew, le fils cadet de feue la reine d'Angleterre ou à monsieur Bill Gates. Ces personnalités ne sont pas traduites en justice pour avoir serré une main . Elles restent respectables et respectées. La vérité est que JFX est un père et un mari exemplaire, grande croix de la légion d'honneur.

La présence de Jacques-François Xavier ici est le fruit d'un complot, d'une manigance inouïe montée de toutes pièces par ses ennemis inquiets de le voir  devenir bientôt le premier des français.  Il est l'homme à abattre d'une coalisation hétéroclite qui va d'une extrême gauche anarcho-socialiste décérébrée à une extrême droite capitalo-libertarienne décervelée. Ils défendent tous une certaine idée de la liberté au prix de celle des autres. La destruction de la famille, de l'État, de l'éducation, de la justice, de la police, de l'histoire doivent amener au retour à la préhistoire, à l'innocence, à la santé, à la paresse, à la nature pour les premiers tandis que pour les seconds, le travail, l'ordre, l'argent,  la patrie sont les seules valeurs à défendre. JFX est l'ennemi mortel de ces deux mondes monstrueux. Il est le seul défenseur devant cette barbarie qui veut nous dévorer.  Il est l'homme à abattre. Tous les moyens sont bons. Votre jugement arbitrera notre destin entre ceux-ci, ceux-là et JFX dont la devise est celle d'une République qui prône la liberté, l'égalité, la fraternité et l'équité.

JFX ne vous en veut pas , monsieur le procureur de la chambre de cassation d'avoir commis l'erreur d'accorder du crédit à des mensonges indignes. Il vous demande de vous racheter en demandant à vos collègues des autres instances de faire leur travail et de s'occuper de ceux que vous avez écouté  avec une complaisance qui devrait interpeller le jury. À lui, je ne réclame pas la clémence mais la justice. Merci.

DE TOUT UN PEU

Le côté aléatoire de la chance est dû au hasard.

____

L'hiver n'attend pas le printemps pour se manifester.

____

Les nouvelles vieillissent vite. Demain, elles seront fanées.

____

En ayant tout en double, on réduit de moitié le risque de manquer.

____

Le pain qui sort du four a deux qualités contradictoires: il est frais et chaud.

L'ODEUR DU PAIN FAIT MAISON

Sensible comme vous êtes aux senteurs et amoureux du parfum de la rose, du jasmin, du numéro 5 de Chanel, vous devez être fou de l'odeur qui se répand dans la maison quand le pain finit de dorer dans le four de la  cuisinière. Avec votre nez exercé, vous reconnaîtrez une note acidulé légèrement sucrée de groseille bien mûre et une gamme d'arômes où se mêlent la noisette grillée, le beurre fondu avec une dominance de la farine de blé boulangère qui sera bio, moulue dans un moulin à l'ancienne avec des meules qui tournent à l'énergie du vent ou du courant, à basse vitesse, pour éviter que la farine chauffe prématurément. En vous concentrant, vous reconnaîtrez les odeurs secondaires de cerise noire, de framboise et un rappel de la truffe d'Alba. Si l'odeur suffit à votre bonheur vous pouvez laisser le pain tranquille. Il ne sera perdu que pour vous qui préférez la brioche mais ravira ceux qui aiment le craquant de sa croûte, le moelleux de sa mie et tout ce qui va avec.

Les dernières nouvelles n'ont surpris que ceux qui n'avaient pas voulu croire les premières. Ils ont été très déçus de s'être trompés mais il était trop tard. Le mal était fait. Tous le bien avait été distribué. Il ne restait rien pour les retardataires.

DE TOUT UN PEU

Les économies que je fais en dormant, je les dépense en rêvant.

____

On en revient toujours à la même question: quel temps fait-il?

____

S'ennuyer n'est pas un problème pour celui qui n'a rien à faire mais l'occasion de se reposer.

LE CONSEIL

Avant de prendre une décision, éliminez toutes les mauvaises raisons qui la font prendre et ne gardez que les bonnes.

 Les idées démentes sont souvent démenties par la suite.

UN MOYEN DE SORTIR DE L'IMPASSE ET LES TROIS QUESTIONS À NE PAS POSER

Si les palestiniens avaient la bombe atomique, Israël raserait-il Gaza sous les  bombes? La paix ne serait-elle pas signée depuis longtemps? En arrivera-t-on là, un jour ou une nuit ?

Face à l'évidence de la réalité, seuls les idiots, les hypocrites et les salauds se laissent duper ou se cachent la vérité.

AIDE AU PARTICULIER (SUITE)

Le 23 novembre dernier, je proposais un nouveau service au  particulier. Il  donnait des sujets de conversation de qualité et, à la demande, les connaissances permettant d'en parler brillamment. Ma proposition a eu le succès attendu. Elle correspondait à un besoin. J'ajoute aujourd'hui 3 sujets porteurs de débats, lourds de considérations profondes et propres à conforter l'idée que vous êtes un esprit supérieur. Les voici:

1. Ce qui dépasse notre entendement est-il un obstacle à la connaissance?

2. Comment se fait-il que l'infiniment petit nous soit moins accessible que l'infiniment grand?

3. Quelle place a le numérique dans l'informatique ?

PS: vous devez maitriser, quelque soit le sujet, la dialectique, la rhétorique, la théorie. Pour vous faciliter la pratique dans le cas où vos connaissances vous obligent à tenir ouverte la Nouvelle Encyclopédie en permanence, je mets  en annexes, l'essentiel que ChatGPT a bien voulu me donner et qui me paraît suffisant.

1 - Différents philosophes ont abordé la question de ce qui dépasse l'entendement et son lien avec la connaissance. Voici quelques penseurs qui ont contribué à ces discussions :

1. Emmanuel Kant : Kant a traité de la nature des limites de la connaissance humaine dans son œuvre critique, en particulier dans la "Critique de la raison pure". Il a introduit la notion de "noumène" pour décrire la réalité indépendante de notre expérience sensible, soulignant ainsi les limites de notre connaissance empirique.
2. 
   
3. Arthur Schopenhauer : Schopenhauer a également exploré les limites de la connaissance humaine. Il a argumenté que notre compréhension est souvent entravée par des concepts préalables et des filtres perceptuels qui nous empêchent de percevoir la réalité telle qu'elle est en soi.
4. 
   
5. G.W.F. Hegel : Hegel, dans sa dialectique, a cherché à surmonter les contradictions apparentes dans la compréhension en les intégrant dans un processus dynamique de développement de la pensée. Pour lui, l'incompréhensible peut être un moment nécessaire dans l'évolution de la connaissance.
6. 
   
7. Ludwig Wittgenstein : Wittgenstein, dans ses deux périodes philosophiques, a examiné la nature du langage et de la signification. Il a souligné comment les limites de notre langage peuvent représenter les limites de notre monde conceptuel.
8. 
   
9. Thomas Kuhn : Bien que principalement connu pour ses travaux en philosophie des sciences, Kuhn a abordé la question de la compréhension de l'incompréhensible dans le contexte des révolutions scientifiques. Il a discuté de la façon dont les paradigmes scientifiques peuvent influencer notre compréhension du monde.

2- La perception que l'infiniment petit est moins accessible que l'infiniment grand peut être liée à plusieurs facteurs, notamment les limitations de nos sens, notre échelle de référence quotidienne et la manière dont nous percevons le monde qui nous entoure.

1. Limitations sensorielles : Nos sens sont adaptés à percevoir le monde à l'échelle humaine. Nous sommes capables de voir des objets de taille moyenne, d'entendre des sons dans une certaine plage de fréquences, et de sentir des odeurs qui se trouvent à une distance et une concentration relativement accessibles. Cependant, nos sens ne sont pas naturellement adaptés à percevoir le monde à des échelles extrêmement petites, comme celle des atomes et des particules subatomiques.
2. 
   
3. Échelle de référence quotidienne : Nos expériences quotidiennes se déroulent à des échelles relativement grandes par rapport à l'infiniment petit. Les objets que nous manipulons, les distances que nous parcourons et même les organismes que nous observons sont tous situés dans une gamme d'échelles qui ne nous expose pas directement à l'infiniment petit. Par conséquent, cela peut sembler plus abstrait et difficile à appréhender.
4. 
   
5. Représentation visuelle : Les images et les représentations visuelles que nous avons de l'infiniment petit, telles que celles issues de la microscopie électronique, peuvent sembler complexes et éloignées de notre compréhension quotidienne. À l'inverse, les images de l'infiniment grand, comme celles de galaxies lointaines, peuvent être plus spectaculaires et facilement assimilables, même si elles sont elles aussi difficiles à concevoir en termes d'échelle.
6. 
   
7. Compréhension théorique : Les concepts liés à l'infiniment petit, tels que la mécanique quantique, peuvent sembler plus abstraits et contre-intuitifs par rapport aux lois de la physique classique qui régissent l'infiniment grand. Les phénomènes quantiques défient souvent notre compréhension intuitive du monde, ce qui peut rendre l'infiniment petit plus difficile à appréhender.

3 - L'informatique est le domaine général qui englobe l'étude, la conception, le développement et l'utilisation des systèmes informatiques, tandis que le numérique se réfère spécifiquement à la représentation et à la manipulation de l'information sous forme de bits, qui sont des unités binaires (0 et 1). Ainsi, le numérique est une composante fondamentale de l'informatique.

Le numérique occupe une place centrale dans l'informatique à plusieurs niveaux, notamment:

1. Représentation de l'information: Dans le domaine de l'informatique, toutes les données, qu'il s'agisse de texte, d'images, de sons ou d'autres types d'information, sont représentées sous forme numérique. Cela signifie qu'elles sont converties en une séquence de 0 et de 1, ce qui facilite leur stockage, leur transmission et leur traitement par les ordinateurs.
2. 
   
3. Traitement de l'information: Les ordinateurs effectuent des opérations de traitement sur des données numériques. Les processeurs, les algorithmes et les logiciels manipulent ces données sous forme de bits pour effectuer des calculs, des opérations logiques et d'autres tâches complexes.
4. 
   
5. Stockage de l'information: Les données sont stockées sous forme numérique dans des dispositifs de stockage tels que disques durs, mémoires flash, etc. Ces dispositifs utilisent des techniques numériques pour représenter et enregistrer l'information de manière fiable et efficace.

6. 
   

7. Communication: Les technologies de communication, qu'il s'agisse d'Internet, des réseaux locaux ou d'autres infrastructures, reposent largement sur des transmissions numériques. Les données sont transmises sous forme de signaux numériques, permettant une communication rapide et fiable entre les ordinateurs et les périphériques.
8. 
   
9. Sécurité informatique: La sécurité des systèmes informatiques repose souvent sur des méthodes numériques, telles que le chiffrement, pour protéger les données sensibles contre les accès non autorisés.

UN MYSTÈRE JAMAIS ÉCLAIRCI

On parle de la fuite du temps et on ne s'interroge jamais: que ou qui fuit-il? Qui ou quoi le  poursuit? Où va-t-il?

Pourquoi ce silence, cet omerta, cette censure? Le savez-vous?

Se sentir bien alors que tout va mal crée un sentiment de culpabilité qui rend inconfortable un lit confortable, le sucre amer et fait se sentir coupable l'innocent.

AVERTISSEMENT DE LA RÉDACTION

Ne croyez pas ce que vous allez - probablement - lire. Tout est inventé. Tout est encore faux. On ne sait pas encore pour combien de temps.

Après le café décaféiné, la cigarette dénicotinisée arrive sur le marché la cocaïne décocaïnisée. Elle se présente sous le même aspect (poudre blanche) et se consomme selon les mêmes processus. Elle donne les mêmes sensations et  n'aurait pas d'effets secondaires. Elle est le fruit d'années de recherches d'un grand laboratoire connu pour son sérieux et ses anticancéreux. 

Cette arrivée n'est pas saluée par le autorités avec l'enthousiasme auquel on pouvait s'attendre. Elle suscite une inquiétude qui fait poser avant même son arrivée dans les parapharmacies la légitimité de son interdiction. Des projections montrent en effet les conséquences épouvantables d'un effondrement du  commerce florissant de la drogue qui réduira au chômage les trafiquants internationaux qui se tourneront sur le marché émergent des cyber-arnaques, conduira à la ruine, à la famine, au désespoir et à la révolte, voire à la révolution une large fraction de la paysannerie de l'Amérique du Sud.  Les préfets craignent surtout un embrasement général des banlieues et des arrondissements qui vivent de la vente de la cocaïne naturelle. Toute la filière sera impactée et ne survivra pas. Privée de ressources, elle va investir les beaux quartiers, attaquer les banques, détrousser les passants et dieu sait quoi encore. Le pays va être mis à feu et à sang et ne survivra pas. Voilà où l'on en est. La panacée va être mortel. On comprend la méfiance et la prudence des autorités obligées de prendre leurs responsabilités.

QUELQUES MÉTIERS INDIGNES PROPRES À SATISFAIRE UN HOMME DE DÉSHONNEUR

Vendeur à la sauvette, joueur de bonneteau, pickpocket intermittent, saucissonneur, voleur d'occasion, fils de joie, faux témoin, avocat marron, faiseur d'anges, naufrageur, repris de justice, chenapan de haut vol, banquier d'affaires louches. faussaire en écriture, maffieux pratiquant. 

PS: être le fils d'un père indigne et d'une mère abusive est un plus pour atteindre l'excellence. 

BRAVO

Encore une initiative citoyenne de votre serviteur qui va faire du bruit. J'ai proposé au ministre de l'écologie de recommander aux français de stopper leur réfrigérateur durant la saison hivernale, dès que le thermomètre descend au-dessous de +4 °. Moi-même, je montre l'exemple à mon village en transvasant la totalité du mien sur une table à l'extérieur et à l'ombre. Le froid hivernal est parfait pour conserver la fraicheur du lait, du beurre, des légumes et de la viande. Je les protège  par une couverture qui les isole des variations de la température et des bestioles volantes ou rampantes.

Si les 20 millions de cet ustensile qui orne les cuisines des 20 millions de ménages français étaient mis hors service jusqu'au retour des beaux jours, l'économie en électricité serait de l'ordre du milliard de kWh. l'équivalent d'une centrale atomique. 

PS1: un réfrigérateur consomme en moyenne 200 kWh par an soit 50 kWh durant les 3 mois d'hiver, ce qui multiplié par 20 millions donne 1 milliard.

PS2: notre hiver n'étant pas sibérien, les congélateurs restent branchés.

Notre corps multiplie les redondances, seul moyen d'assurer la fiabilité d'un système complexe et fragile et nous avons en double les reins, les yeux, les oreilles, les poumons, le cerveau, le cœur, les surrénales, la thyroïde, les parathyroïdes, les membres. Il surdimensionne ce qu'il ne redouble pas : la peau, le foie, le sang . 

L'esprit est moins gâté et il est sectaire, fanatique, adepte de l'idée unique, incapable de penser à deux choses à la fois et son plan B est encore pire que le A.

L'espoir fait vivre ceux qui croient au paradis, à la bonté de l'homme, aux lendemains qui vont chanter, aux changement pour bientôt, qu'on vivra plus longtemps mieux, que les guerres vont s'arrêter, le misère disparaître, que les gens se comprendront, s'aimeront, que le printemps va refleurir, que les hirondelles et les alouettes reviendront et que le temps sera bon.

UNE PENSÉE APOCRYPHE D'UN AUTEUR INCONNU

 Il faut aller au bout de son idée si elle est bonne.

UN AUTEUR À DÉCOUVRIR QUE VOUS ALLEZ ADORER

Pour vous libérer de l'idée reçue avec le lait de votre biberon, confortée par les leçons apprises à l'école, renforcée par le discours de l'Académie des Sciences morales et Politiques et qui faisait du travail une valeur, je vous conseille, non, je vous enjoins de lire le livre célèbre du génial Paul Lafargue (1842-1911), gendre  de Karl Marx. Il écrivit en 1880  "LE DROIT À LA PARESSE", une réflexion magistrale sur la valeur du travail et qui fit de l'ombre à celle de son beau-père pendant un court instant. Il y fait l'apologie du devoir de paresse. Il en démontre la supériorité, la nécessité, son intérêt, ses avantages. On comprend la censure dont  est l'objet son message, la haine qu'il suscite encore, l'ostracisme qui persiste et le silence qui l'entoure.

PS: vous le trouverez  pour 3 euros d'occasion sur Amazon.fr

Pour faire valoir ses droits à la paresse, le travailleur français doit attendre d'avoir une force de travail diminuée de 66%. La Sécurité Sociale le mettra alors en invalidité catégorie 2. Il touchera  une indemnité  lui permettant de récupérer sa santé, d'atteindre la retraite et jouir enfin d'un état de paresse propice à la réflexion, à la méditation, à l'ennui, à la dépression et à l'envie de mourir.

L'AMOUR DU SILENCE

Je n'aime pas le bruit du canon, les coups de tonnerre, les grandes orgues, les cloches qui sonnent, les sermons, les discours. J'attends d'être complètement sourd pour atteindre le bonheur.

L'optimiste espère, le pessimiste désespère.

Le masochiste souffre, le sadique jouit.

L'avare thésaurise, le prodigue disperse.

Le joyeux luron fanfaronne, le triste sire plastronne.

FEUE LA CONFIANCE

Une étude conjointe de l'Inserm et du CNRS composée de psychologues, de sociologues vient de montrer que l'on ne pouvait pas faire confiance aux gens, aux personnes et aux individus qui manquent de confiance en eux. Les chiffres sont cruels: pas du tout 90%, un peu 9%, complètement seulement 1%. 

PS: les résultats de l'étude ont été publiés avant son achèvement compte tenu des chiffres alarmants déjà disponibles. Le gouvernement a décidé de soumettre tous les fonctionnaires à un contrôle de la confiance qu'on pouvait leur porter afin que l'on puisse avoir confiance dans la fonction publique. L'armée, la police, les services secrets, le quai d'Orsay vont renforcer leur contrôle de la confiance en son sein. On craint en haut lieu que ce grand remue méninges ne soit suivi de beaucoup de limogeages. L'Éducation nationale a décidé d'embaucher en urgence des spécialistes chargés d'enseigner la certitude, l'affirmation, comment acquérir l'estime de soi, de l'assurance, du culot, vaincre ses peurs, sa timidité dès le CP afin de diminuer le manque de confiance en soi dont souffrirait, sans souvent le savoir, 53,76 % de la population (sur un échantillon de 3 millions 532 004 français de 25 à 73 ans). Le mal est donc profond puisqu'il atteint la majorité. Il sera combattu à sa racine, au berceau, à promis le Président. Il en fait son objectif numéro 1, avant l'insécurité et l'enseignement des mathématiques et il le déclare "grande cause nationale". On voit que la confiance va reprendre, qu'elle a de beaux jours devant elle... déjà elle renaît.

DE TOUT UN PEU

Pour ne pas être reconnu, allez où vous n'êtes jamais allé.

____

Pour être content du résultat, mettez vos espérances à la hauteur de vos possibilités.

 ____

J'attends le dernier moment car j'aime prolonger le temps du désir.

______

Ceux qui ont soif de justice meurent plus vite que ceux qui sont seulement affamés.

______

Au départ, pour diminuer les chances de se tromper, réduire les risques d'erreur, on a intérêt a prendre la bonne direction pour suivre le bon chemin qui aboutit à l'arrivée.

UN LIVRE QUI FAIT PEUR

Je  recommande aux âmes insensibles un livre qui va paraître "Mon voyage aux enfers" aux éditions L'espoir fait vivre. Il relate, sous la forme biographique, le voyage en enfer que fut la jeunesse de Marie, née sous X. Elle nous raconte ce que fut sa vie à l'orphelinat jusqu' à ses 7 ans, puis dans une série de familles d'accueil de 7 à 15 et enfin au Bon Pasteur, une prison tenue par des bonnes sœurs de Notre-Dame de Charité du Bon Pasteur. Elle nous fait revivre son calvaire, nous décrit les punitions, les sévices, les outrages dont elle fut la victime innocente et sans défense. Elle  nous mène au cœur de l'immonde bête humaine, sa bêtise, sa méchanceté, son hypocrisie. Elle n'a connu du monde que la peur, les coups, la solitude. Elle termine son livre en nous révélant qu'elle a survécu  parce qu'elle apercevait l'été des martinets dans le ciel  et que l' hiver, elle en rêvait.

DE TOUT UN PEU

Si je savais ce que vous savez, je ne vous poserai pas la question.

_____

Quand un innocent est condamné, ils sont trois à le savoir: le coupable, lui, la victime.

_____

C'est dommage que l'on ne se rappelle pas toutes les bonnes idées qu'on doit avoir en dormant.

_____

LES ENNEMIS DE L'HUMANITÉ

"Homo homini lupus est", ces mots de Hobbes (1588-1679) définissent la nature humaine dans toute son horreur. L'Histoire  et les journaux du matin et du soir en donnent des preuves à chacune de leurs pages. Cette vérité est illustrée par les criminels qui finissent en assises. Mais les serial killers sont des enfants de chœur quand on les compare aux génies que furent en la matière les grands conquérants du passé et du présent.

Poussés par l'ambition, l'orgueil, la soif de pouvoir, le mépris des autres, une idéologie, la folie. ils firent accomplir des forfaits inimaginables,  couler des fleuves de sang, décidèrent de la mort d'innocents par milliers, millions, se rendirent coupables par leurs sbires, mercenaires, soldats, de massacres sans nombre, sans pitié et s'amusèrent aux jeux de la guerre civile et militaire selon un bon plaisir qui fait pleurer de rage.

Ces monstres sanguinaires, la honte de l'espèce humaine sont nombreux. Nous nommerons ceux qui font l'objet d'un consensus et brûlent  probablement en enfer. Il y a:

- Gengis-Khan (1162-1227). On lui attribue la responsabilité de 40 millions de morts, 11% de la population de l'époque.

- Adolph Hitler (1889-1945). Son bilan est dans les 25 millions de morts. Il raffine dans l'horreur avec la Shoah. 

- Staline ((1878-1953). Quand il ne fait pas tuer (20 millions), il déporte (28 millions).

- Mao Zedong (1893-1976). Hors catégorie (70 millions).

- Pol-Pot (1925-1998). Sous sa dictature entre 17 et 30 % des khmers meurent.

Les français en connaissent très bien deux que je classe dans cette catégorie même s'ils n'ont pas donné à leur entreprise le caractère industriel des précédents. À l'échelle de la France de l'époque, leur comportement avait  cependant un caractère morbide qui interpelle la conscience de celui qui ne vit pas dans l'adoration de l'Histoire de France bien qu'aimant son pays.

Le roi-soleil, Louis XIV avouait lui-même avoir trop aimé la guerre. Il passa sa vie à la faire et pas seulement à construire Versailles. On en compte 6 menées à l'extérieur de nos frontières durant son long règne de 72 ans: la guerre franco-espagnole (1635-1659), la guerre de Dévolution (1667-1668), la guerre de Hollande (1672-1678), la guerre des Réunions (1683-1684), la guerre de la ligue d'Augsbourg), la guerre de succession d'Espagne (1701-1714). Chacune de ces guerres fut l'occasion de batailles où la moyenne des pertes militaires étaient de l'ordre de 3000 mais pouvaient dépasser les 5000. En réalité; on ne connait pas les chiffres avec précision car il faut ajouter les morts secondaires souvent plus nombreuses. L'armée qui atteignait parfois 500 000 engagés a du compter plus de 200 000  tués.

Napoléon Bonaparte reste une icône pour beaucoup. Cet engouement persiste  malgré les 5 millions de morts civils et militaires qu'il laissa dans ses chevauchées européennes (les français ne furent pas ses seuls victimes) et, de l'Espagne à la Russie, tous les pays payèrent leur tribut à sa soif de conquête. On ne parle jamais de folie meurtrière à son sujet. À combien de millions le peut-on ?

Aujourd'hui, un seul homme peut continuer d'avoir un pouvoir de nuisance tel qu'il enverra impunément des milliers de ses concitoyens à la mort. Il sera aussi le responsable direct des centaines de milliers chez l'ennemi qu'il s'est créé. On l'a vu avec Saddam Hussein et l'Iran, Bush junior et l'Irak et on le voit aujourd'hui avec Poutine et l'Ukraine, Netanyahou et les palestiniens.

Comment ces gens-là arrivent-ils à vivre sans mourir de honte en se regardant dans la glace? Comment les gens font-ils pour  les servir, leur obéir, en faire des dieux en sachant qui ils sont?

LES COMÉDIENS

Les comédiens ne sont pas cantonnés sur la scène des théâtres où ils jouent un rôle dans une pièce. Ils font semblant d'être un personnage et mieux ils abusent le public, plus ils sont appréciés et considérés comme de bons comédiens. Ils ont partout des émules qui brûlent d'autres planches partout où il y a un public pour les écouter et les admirer.

Les plus nombreux se sont lancés dans la politique. Ils ont une école spécialisée où ils apprennent à maîtriser la respiration, à articuler, à déclamer. On y cultive la mémoire, on apprend les grands textes, on emmagasine de belles citations, on prend exemple sur les grands ainés. Frère jumeau du conservatoire national d'art dramatique, on y est reçu aussi sur concours. Le diplôme en poche, on commence une carrière dans les petits rôles où le métier s'apprend. On s'appuie sur les copains de promo, on fait des rencontres, on monte en grade, on prend de l'assurance et bientôt, si on a du talent, on aspire au premier plan, à la tête d'affiche, au chef de la troupe et on se sent prêt à affronter la foule de grands soirs, les journalistes, l'Histoire en devenant président.

Une âme de comédien permet de réussir ailleurs qu'en politique. Elle ouvre la porte de tous les endroits où la forme est plus importante que le fond,  l'apparence une valeur et le mensonge une vérité. 

Les gens culottés exagèrent au point de parfois se rendre insupportables. Ils se disqualifient avec un entrain qui se retourne contre eux car il donne une bonne raison de s'en débarrasser avec un plaisir à la mesure de celui de savoir qu'on ne les reverra pas.

DE TOUT UN PEU

Il faut être debout pour avoir une idée de la pesanteur.

______

Méfiez-vous des idées polissonnes, elles deviennent facilement cochonnes.

______.

Force est de constater: même  dans ses bonnes années, l'Histoire n'a jamais fait rire personne.

______

Donner de l'importance aux choses sans importance est une bonne façon de se sentir important.

CONSEILS À QUI VEUT CHANGER DE MÉTIER

Si vous n'aimez pas le sucre, ne devenez pas pâtissier.

Si vous n'aimez pas faire couler le sang, évitez un emploi de chirurgien.

Si vous ne supportez pas le bruit, la chaudronnerie n'est pas pour vous.

Athée, la prêtrise est déconseillée: convertir exige une grande foi.

Avec la peur du vide, ne soyez pas laveur de carreaux en altitude, à la Défense ou parachutiste professionnel.

Nous parlerons un autre jour des qualités nécessaires pour devenir pape, président, général, milliardaire, chef d'orchestre (municipal, symphonique), athlète de haut niveau, banquier, escroc, magicien, thanatopracteur, barbier, masseur ou œuvrer dans un métier de la bouche: dentiste, stomatologue, orthodontiste, implantologue, linguiste, interprète etc..

UNE CAUSE MÉCONNUE D'INSOMNIE DÉNONCÉE ET CURÉE PAR DANCHARR

Du fait de la répartition de son poids sur une plus grande surface, la pesanteur est moins ressentie  couché que debout où elle se concentre sur les quelques centimètres carrés de la plante du pied. Dans la position allongée prise pour entrer en sommeil, on est dans une situation proche de l'apesanteur. Elle rappelle alors celle qui prévaut lorsque l'on fait la planche, sur l'eau, dans une piscine chauffée. Certains sont incapables, le voudraient-ils, de s'endormir. La flottaison s'accompagne en effet d'un sentiment d'instabilité que la poussée d'Archimède n'efface pas. Les astronautes éprouvent la même sensation quand ils sont en orbite et doivent s'attacher pour dormir. J'en ai déduit après réflexions, conciliabules et discussions avec des  spécialistes du sommeil et des  insomniatologues que la guérison de cette redoutable maladie passe par une camisole qui emprisonne l'insomniaque et l'attache avec force au sommier. Ainsi ligoté, il ne supporte plus les effets délétères de la semi-apesanteur qui l'empêchait de s'endormir et faire de beaux rêves.

PS: encore une découverte qui va être étouffée par l'industrie du sommeil qui a tout intérêt à ne pas guérir l'insomnie pour conserver son fond de commerce.

Si, comme certains bien informés le disent, tout ce qui se raconte actuellement est faux, il n'y a pas de raison d'être inquiet.

TENEZ-VOUS BIEN

Tout a un début et j'ai décidé de changer de ligne éditoriale à la suite de la demande d'un particulier. Il m'a fait remarquer l'absence d'une mise à jour de l'encyclopédie en 28 volumes de Denis Diderot et Jean Le Rond d'Alembert parue entre 1751 à 1772. Elle avait éclairé le siècle des lumières. La chute dramatique du niveau des connaissances de la population française enregistré depuis quelques décennies est due, selon lui, à l'inexistence actuelle d'un dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, les français n'ayant plus les moyens d'apprendre et de connaître facilement et rapidement. L'origine du déclin est là et pas ailleurs, concluait-il. Comment ne pas être d'accord avec cette concordance ? et d'!..

Il n'y a pas de raison que ce qui avait si bien marché au 17ème siècle par la grâce de l'Encyclopédie ne marche pas au 21ème (c'est le même soleil qui nous éclaire). Je me suis donc donné la mission de redonner vie à l'œuvre de Diderot et d'Alembert par une nouvelle édition revue, corrigée et augmentée. Il ne me reste plus que quelques formalités: l'accord des ayant droits, un éditeur. J'ai prévu de contacter l'Inserm, le CNRS, l'Inra, le CEA, Saclay, Science-po, les académies etc., pour m'attacher des collaborations au fait de ce qui se fait et de ce qu'un esprit cultivé se doit de connaître pour ne pas paraître sous-développé intellectuellement.

J'ai déjà enregistré des signaux très encourageants du monde philosophique, agricole et industriel. La ministre de la culture verrait d'un bon œil mon projet et il se murmure dans les milieux proches de l'Élysée que la femme du président n'y serait pas hostile (on connaît sa passion pour l'éducation de la jeunesse).

Je vous tiendrai au courant de l'évolution. Vous pouvez dès maintenant souscrire au premier volume. Il traitera, comme en 1751, de l'histoire et de mémoire, de philosophie et de raison, de poésie et de l'imagination.

PS: certains objecteront que l'Encyclopædia Universalis a la même ambition. Je ferai remarquer qu'elle n'est qu'un clone de l'Encyclopædia Britannica dont la francophobie maladive éclate à chaque page et qui privilégie une vision partisane des arts, des sciences, de la philosophie et de la politique qui peut alarmer des esprits avertis non dénués d'objectivité.

Ce sont les adjectifs qui donnent de la force aux noms. Sans eux, on saurait seulement qu'ils existent. Il faut donc en disposer d'une liste mais surtout cultiver les adjectifs. Il y va de la richesse de vos idées et donc de la qualité de votre conversation, de l'intérêt de votre correspondance.

C'EST POURTANT SIMPLE

L'apparition et la disparition sont des phénomènes complexes dont l'origine s'explique facilement. Ce ne sont que des réactions à des actions  positives dans le premier cas, négatives dans le second.

ZOOLOGIE DOMESTIQUE

Le zoo près de chez vous concentre une vie animale au mètre carré qui fait sa légitime fierté et la raison de votre visite tous les dix ans. Ne soyez pas jaloux de sa richesse. Votre maisonnée n'a pas son exotisme mais le surpasse en quantité dans des proportions qui le rendraient jaloux s'il en avait conscience. Parlons-en justement.

Nous irons du plus grand au tout petit et commencerons par les géants: vous avec votre 1m78 et vos 75 kilos et votre moitié avec son 1m70 et ses 60 kilos, 2 spécimens représentatifs de l'espèce humaine. À côté, 1 félidé (votre chatte Misou) 4 kilos pour 35 cm de haut, deux canidés (Médor le chien de 40 kilos, 66 cm au garrot et une chienne Mirza de 33 kilos pour 60 cm au garrot). Sédentaires, ils vivent à l'intérieur de la maison et en partagent la jouissance avec vous. Il se nourrissent de croquettes industrielles. Pour justifier cette proximité, on les appelle des animaux de compagnie. Ce statut leur assure un traitement particulier favorable avec  l'obligation, pour vous de bien les traiter, de ne pas les abandonner, de les vacciner régulièrement, de leur assurer le vivre et le couvert. Ces privilèges leur sont réservés et n'en bénéficieront pas toutes les bestioles dont ils sera question maintenant. Leur poids et tailles subissent une chute drastique qui ne cessera de croître pour aller jusqu'à l'infinitésimal.

La souris est la première et la plus nombreuse des habitants qui peuplent la maison. Petite (8 cm de long, 20 grammes), agile, rapide, prolifique, furtive, elle habite où elle peut: dans le papier, les chiffons, les placards, un trou, le plafond, les cloisons. Son espace favori est le garde-manger. Elle est l'objet d'une lutte impitoyable où tout est utilisé: le piégeage, le poison, le chat. Elle triomphe toujours. 

On descend d'un cran dans le poids et la taille avec les araignées. Elles embellissent les coins, les poutres de leurs toiles, un miracle de beauté et d'adresse. Elles nous débarrassent avec leurs chefs d'œuvre des mouches infâmes et du moustique cruel, autres habitués non désirés de nos antres. Respectons et protégeons ces fidèles auxiliaires qui captent aussi la poussière.

Nous ne ferons qu'évoquer les punaises, les puces  et les cafards. Elles et eux ne fréquentent que des lieux abominables où la crasse et la saleté sont nécessaires à leur bonheur. Je n'en connais l'existence que par la lecture des journaux et la gazette des hôpitaux et ne saurais en dire davantage.

Les derniers commensaux de la maison ne sont visibles qu'au microscope. Ils portent le vilain nom d'acariens. Ils se réfugient partout où il y a à manger : dans la poussière de la literie, des rideaux, du tapis ou, à la cuisine dans les céréales ou la farine. Leur taille microscopique les rend invisibles (0,5 à 0,2 cm pour 1 microgramme). Il sont cependant plus nombreux dans un matelas (1.5 million) que d'animaux au zoo de Doué la Fontaine.

On pourrait s'en tenir à cette énumération si on veut être incomplet mais mon éthique m'interdit ce genre de facilités et je vais poursuivre mon énumération en m'attaquant au  zoo ambulant que vous et moi  sommes.

À la surface de la peau, on retrouve les inévitables acariens, des demodex cette fois. Ils logent dans les follicules des poils des narines, des cils, des sourcils. Partout où il y a des squames, de la chair morte à digérer. Entrons dans notre vif et pénétrons dans l'intestin. C'est est le royaume des bacilles, des bactéries, des virus, des champignons. 10 puissance 13 organismes vivants grouillent dans ce que l'on appelle le microbiote. Ils sont indispensables car ils rendent de grand services à la cause du corps. Pour des détails complémentaires, reportez vous comme moi à un article de l'Inserm du 18.10.21 sur le sujet. Ils sont aussi ailleurs : les poumons,, la vessie etc..

Tous ne sont pas des saprophytes et peuvent s'y mêler des germes pathogènes qui en veulent à notre santé. Mais ils n'ont pas leur place dans notre zoo personnel et ne leur ferons aucune publicité.

UN NOUVEAU SERVICE AU PARTICULIER

Il n'est pas vrai que YouTube a réponse à tout. On y apprend certes à remplacer une lampe, déboucher un évier, coudre un bouton, ce que Socrate disait et tout ce que l'on sait du quantum. Un sujet n'est jamais abordé bien qu'il vous turlupine comme beaucoup. Cet oubli, en fait une carence, tient probablement à la sensibilité du sujet mais surtout aux difficultés qu'il soulève. Soucieux comme je le suis de votre bien-être et fidèle à ma mission de défenseur de la santé public, je vais ouvrir à partir de maintenant une rubrique qui traitera de l'alimentation en sujets de conversation à la mesure de vos exigences intellectuelles et relationnelles.

Les thèmes proposés  nourriront vos discussions aussi bien formelles qu'informelles et vous permettront de rompre avec la plate banalité habituelle: climat, famille, Macron, Mélenchon, guerres en cours, à venir, maladies, etc..

À titre d'exemple et pour savoir si mon initiative répond à votre attente, je vous en propose quelques uns (jamais abordés même à l'agrégation de rhétorique):

- quelles sont les différences entre essentiel et principal ?

- le nombre d'or vaut-il son pesant d'argent?

- les points communs entre la chute de l'empire français d'Afrique  et celle de l'empire romain d'Occident.

- les similitudes entre les rois fainéants carolingiens et les derniers présidents de la République. 

- les circonstances du début sont-elles plus importantes que les modalités de la fin?

- à partir de quel degré la bêtise et l'intelligence doivent-elles être taxées dans notre société égalitaire?

- démarrer une critique de la dure vérité à la façon de Kant.

PS.- Si un intérêt se manifeste pour mon projet, je donnerai les éléments de langage nécessaires à l'entretien.

C'EST PAS CROYABLE

L'automassage est difficile pour le double manchot à moins d'être un contorsionniste hyperlaxe. J'en ai connu un capable de se faire un massage facial profond avec son pied gauche.

LE CYNIQUE DÉPRIME

"Qu'est-ce qui t'arrive, je te sens tout flagada, tu nous ferais pas une petite déprime? "dis-je à mon ami le cynique venu me visiter.  "Ah, mon pauvre, si tu savais ce qui m'arrive, tu comprendrais. Ce matin, je me lève, guilleret, après une nuit remplie de rêves comme je les aime, quand soudain, une idée. Au lieu de passer comme les autres, elle reste et m'oblige à réfléchir à son sujet. Que me disait-elle? un flot de méchancetés, du genre que j'étais incapable d'écrire un livre - tu sais que j'en ai le projet - parce que je n'avais pas

- l'imagination de Brussolo,

- l'écriture de Musso,

- l'orthographe du Petit Robert,

- l'humour de Proust,

- la profondeur de Schmitt ou de Houellebecq,

- le courage de mon opinion,

- la facilité des  Besson.

Avec tout ce que je n'ai pas, comment veux-tu que je fasse quelque chose?"

"Certes, elle n'a pas entièrement tort, cette sacrée idée. Mais elle ne dit rien de tes atouts, ils ne sont pas minces: tu as du temps, tu ne cours pas près l'argent avec une retraite convenable, ta maison est confortable, tu as une bonne santé, un poison rouge fidèle, une grande tante aimante. Avec tout ça, tu es plus heureux que la moyenne des français et pas mal d'américains. Pourquoi veux tu écrire un livre que personne ne lira. Fais un blog, comme moi."

COMMENT GAGNER LA GUERRE SANS LA FAIRE

Vous avez un ennemi héréditaire et vous voudriez  en terminer avec cette vieille histoire qui se transmet de génération en génération dans la famille depuis la nuit des temps. Écoutez-moi: changez de tactique et de stratégie. Pas subitement mais avec subtilité. Commencez par stopper les attaques frontales et latérales et arrêtez les contre-attaques. Gelez la ligne de défense. Faites le mort. Surpris, l'ennemi fera la même chose, craignant une mauvaise surprise du genre de la grosse Bertha ou de celle d'Hiroshima. Au lieu de cela, après quelque temps, envoyez des fleurs pour l'anniversaire de la petite dernière du général en chef et la fête de la femme du ministre des affaires étrangères. Attendez Noël pour offrir un beau sapin couvert de jouets aux orphelins des parents tués sous les décombres. Renouvelez le geste dès le premier janvier pour que les veuves des soldats tués pour la patrie puissent le fêter dans la joie et les rires communicatifs. Cette prise de contact sympathique changera le climat des pourparlers qui ne tarderont pas à s'ouvrir pour discuter de l'évolution de la situation qui de gelée passera, ex-abrupto, à celle du dégel, l'adversaire ayant été contraint par les usages diplomatiques à remercier pour les cadeaux reçus sans les avoir demandés. La rencontre pourra se faire en terrain neutre, en Suisse comme d'habitude et donnera l'occasion d'enterrer solennellement la hache de guerre que chaque génération affutait religieusement. Il s'ensuivra une suite logique. Les deux présidents réconciliés marierons leurs deux ainés Pierre et Paul. La jeune ministresse des armées convolera en justes noces avec son homologue, une robuste quadragénaire assez autoritaire. Tout ce beau monde partira ensemble en vacances. La dicha.

PS : je sens que je vais proposer ma recette pour finir une guerre à qui vous 

savez.

DISCUSSION

Pour montrer qu'on n'a pas le courage de ses opinions, il suffit de se taire au moment de parler.

Attention, attention, mon bon monsieur, la formule sonne bien mais elle n'est pas complètement vraie: ne pas dire ce que l'on pense peut être une mesure de sagesse car pourquoi discuter avec quelqu'un qui ne comprendra pas ce que vous dites, qui déformera vos propos et vous fera dire le contraire par bêtise, méchanceté, haine et le besoin de vous nuire. Ces salauds existent, sont nombreux et tout leur est bon. Les combattre en silence est la meilleure solution.

PRUDENT, LE CYNIQUE

"Je ne prends jamais un billet en classe "Affaires" pour ne pas côtoyer des affairistes", me confie le cynique, "Je voyage toujours en première classe,  pour être avec de vrais touristes et voyager en toute sécurité en étant sûr de ne pas faire une mauvaise rencontre."

PRIEZ POUR EUX

Tous les saints de calendrier qui, depuis plus de 2000, s'entassent au paradis sans pouvoir le quitter avec l'idée en tête qu'ils vont subir encore ce martyr (ceux qui ont péri sous la dent d'un lion) ou un nouveau calvaire pour les autres, durant l'éternité, dépriment à mort.

L'EMBARRAS DU CHOIX

Le problème de l'embarras du choix ne vient pas de la multitude mais de la similitude. Autant il est facile de choisir entre la mer ou la montagne, le salé ou le sucré, le blanc ou le rouge, le fromage ou le dessert, autant il devient difficile de le faire quand les possibilités sont multiples et que dix produits identiques sont disponibles. Ce dilemme crée un climat d'incertitude, d'hésitation qui déstabilise les clients des grandes surfaces alimentaires et celles de l'électro-ménager. La surabondance de l'offre plonge l'acheteur dans un état de perplexité qui fait pitié. Il perd son temps en errance entre les rayons, à la recherche d'un vendeur, d'un conseil, d'une indication. Sa quête est vaine, il épuise son énergie. Quelle est la bonne marque de lessive  pour la vaisselle, les draps, quel dentifrice, aspirateur, frigo fera le mieux   son travail parmi la dizaine exposés et comment décevoir les 9 laissés en plan. Rien n'échappe à la pléthore : le chocolat, la viande, le pain, les vacances, les voitures, les trottinettes, le papier-toilette. Un voyageur tout-terrain m'a certifié que même le Népal et Corée du Nord souffraient de la maladie de l'embarras du choix!!!