Je me contrains à parler des choses que je ne comprends pas comme les sciences quantiques, le structuralisme déconstructeur, le symbolisme dans la métaphysique de l'herméneutique avec des spécialistes du sujet, pour plusieurs raisons évidentes. En premier, compte tenu de l'étendue de mon ignorance, j'y trouve davantage de sujets de réflexion que dans mon état lacunaire. En second, ne sachant pas de quoi il s'agit, je me trompe pertinemment tout en paraissant dominer le sujet. Troisièmement, ma position est plus confortable que celle de mon interlocuteur qui est obligé de réfuter mes arguments qui n'en sont pas et de prouver qu'il sait, lui, de quoi je parle. Les bénéfices sont réciproques. Je lui donne ainsi l'occasion de briller, d'exposer l'étendue de son savoir, la profondeur de son intelligence. En général, j'obtiens sa reconnaissance infinie, son amitié indéfectible et, de la part des auditeurs ébahis de notre joute verbale unilatérale, une admiration jalouse pour ma compréhension des choses incompréhensibles. La méthode est infaillible, je vous la recommande.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire