Le temps est insaisissable, mais ce n'est pas une raison
pour ne pas se saisir de lui. Muet également, il ne dira rien. Il pose des
questions que ni Pascal, ni Saint Augustin, entre d'autres, n'ont résolues,
c'est dire que le temps est un dur. J'ajoute les miennes pour éclaircir le
débat et apporter l'éclairage qui, jusqu'à présent, n'avait, on ne se demande
pas pourquoi, jamais été apporté.
- Le temps mesuré par
un sablier a-t-il la même qualité que le temps mesuré par une Rolex?
- Le temps mis pour
aller de A à B est-il le même que celui mis pour aller de B à A, en marchant
d'un pas égal? Cela pour répondre à votre question que j'ai deviné:«Est-ce que
le temps change en changeant de direction?».
- Le temps est-il immobile et c'est moi qui
bouge en avançant ou est-ce moi qui suis immobile et le temps qui avance? La
question a déjà été posée, sans réponse qui se tienne? J'ajoute, moi: pourquoi
avancerait-il au lieu de reculer? Idem pour moi, pourquoi ne reculerai-je pas ?
Maintenant qu'on y
voit plus clair avec le temps, le concept d'éternité perd beaucoup de son opacité.
___________
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire